Ухвала суду № 87835178, 19.02.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.02.2020
Номер справи
359/1407/20
Номер документу
87835178
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/1407/20

Провадження №1-кс/359/438/2020

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю секретаря судового засідання Петрової Я.А.,

розглянувши клопотання начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Клівняк Миколи Валерійовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №42019100000000501, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

Начальник 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Клівняк М.В. звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Петросян А.М., та просить надати дозвіл йому, а також прокурорам у кримінальному провадженні № 42019100000000501 Петросяну А.М., Бережнику В.В., Парейку В.І. та іншим прокурорам, що перебуваються у групі прокурорів тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008), з можливістю вилучення, а саме: документи, які були надані всіма нижчезазначеними суб`єктами реєстраційних дій (державними реєстраторами, нотаріусами, виконавцями) державним реєстратором до Державного підприємства «НАІС» для отримання ключа доступу до Державних та Єдиних реєстрів Міністерства юстиції України (ксерокопію паспортних даних, заява та лист від комунального підприємства в якому працевлаштований реєстратор, накази про акредитацію підприємства, накази Міністерства юстиції України про видачу ідентифікатора доступу до державних реєстрів, зобов`язання реєстратора та інших документів, які були надані для здійснення навчання, подальшої акредитації як суб`єкта реєстраційних дій); розширені відомості виконаних дій в інформаційній системі єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України за період їх роботи у реєстрах; перелік IP-адрес з яких здійснювався доступ; документів, що слугували підставою для видачі ідентифікаторів доступу та ключів електронного цифрового підпису.

Вказані відомості надати щодо нижчезазначених осіб:

№ з/пОбластьНазва організаціїПІБ1.ВінницькаКомунальне підприємство "УСТИМ" Кармалюківської сільської радиОСОБА_1 , ОСОБА_2 2.ВінницькаКомунальне підприємство "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_3 3.ВолинськаКомунальне підприємство "Волинь-реєстр" Куклинської сільської радиОСОБА_4 4.ДніпропетровськаКомунальне підприємство "Вікно єдине" Жовтянської сільської ради" ОСОБА_5 5.ДніпропетровськаКомунальне підприємство "Цифровий документообіг" Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_6 6.ДонецькаКомунальне підприємство "Надання юридичної допомоги з питань реєстрації" Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької областіОСОБА_7 7.Київ містоКомунальне підприємство "КИЇВ РЕЄСТР"ОСОБА_8 8.Київ містоКомунальне підприємство "Реєстратор" ОСОБА_9 ОСОБА_10 9.Київ містоКомунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації"ОСОБА_11 10.Київ містоДержавне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"ОСОБА_12 11.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_13 12.Київ містоКомунальне підприємство Київської міської Ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_14 ОСОБА_15 13.Київ містоКомунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "ПЛЕСО" ОСОБА_16 14.Київ містоКомунальне підприємство "Єдине вікно державної реєстрації"ОСОБА_17 15.Київ містоКомунальне підприємство "Світоч" м.Києва ОСОБА_18 ОСОБА_19 16.Київ містоКомунальне підприємство "Єдине вікно державної реєстрації"ОСОБА_20 17.Київ областьКомунальне підприємство "ПОСЛУГА++"ОСОБА_21 18.Київ областьКомунальне підприємство "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області"ОСОБА_22 Анатолійович 19.Київ областьКомунальне підприємство "Реєстрація плюс"Товкайло ОСОБА_23 20.Київ областьКомунальне підприємство "Реєстраційна служба" при Чабанівській селищній радіОСОБА_24 ОСОБА_25 21.Київ областьКомунальне підприємство "Бізнес-Центр "Поліське"Фещенко Ірина Миколаївна22.Київ областьКомунальне підприємство "Реєстрація нерухомості" ОСОБА_26 23.Київ областьКомунальне підприємство "Перевага"Хоцінська Анна ОСОБА_27 Твердохліб ОСОБА_28 24.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_29 25.РівненськаКомунальне підприємство "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської областіОСОБА_30 , ОСОБА_31 26.СумськаДержавне підприємство "Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"ОСОБА_32 27.ЧернігівськаКомунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної радиОСОБА_33

№ з/пОбластьНазва організаціїПІБ1.ДонецькаКомунальне підприємство "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської радиОСОБА_34 2.ДонецькаКомунальне підприємство "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської радиОСОБА_35 3.ДонецькаКомунальне підприємство "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської радиОСОБА_36 4.ДонецькаКомунальне підприємство "Надання юридичної допомоги з питань реєстрації" Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької областіОСОБА_37 5.Київ областьКомунальне підприємство Бориспільської районної ради Бориспільське районне "Бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_38 Станіславівна6.Одеська Комунальне підприємство Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області "Бюро технічної інвентарізації, державної реєстрації прав та бізнесу"ОСОБА_39 7.Одеська Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_40 8.ПолтавськаКомунальне підприємство «Центр надання правової допомоги» Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської областіОСОБА_41 9.РівненськаКомунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_42 -Вікторія ОСОБА_27 10.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_43 11.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_44 12.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_45 13.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_46 14.Харківська Комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_47

№ з/пОбластьНазва організаціїПІБ1.Дніпро-петровськаКомунальне підприємство "Софіївське бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_48 28.08.2019 пройшла верифікацію як державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району.2.ДонецькаКомунальне підприємство "Надання юридичної допомоги з питань реєстрації" Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької областіОСОБА_49 3.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_50 4.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_51 5.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_52 6.Київ областьКомунальне підприємство Київської обласної ради "Готово"ОСОБА_53 07.08.2019 пройшла верифікацію як державний реєстратор Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації7.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Коломієць Олена Георгіївна8.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Сипчу Крістіна Миколаївна9.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Рибалко Віолета Миколаївна10.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Храбан ОСОБА_54 Ігорович11.МиколаївськаКомунальне підприємство "ЕНЕРГО"Марянчук Наталя Володимирівна12.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_55 13.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_56 Римма Вячеславівна 14.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_57 15.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_58 16.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_59 17.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_60 18.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_61 19.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_62 20.ОдеськаКомунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"ОСОБА_63 21.ОдеськаКомунальне підприємство "Юридичний департамент реєстрації"ОСОБА_64 22.ХмельницькаКомунальне підприємство "Городоцьке бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_65 23.ХмельницькаКомунальне підприємство "Городоцьке бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_66 24.ХмельницькаКомунальне підприємство "Городоцьке бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_67 25.ХмельницькаХмельницьке бюро технічної інвентаризаціїОСОБА_68 26.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_69 27.ЧернівецькаКомунальне підприємство "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації"Микитюк Ігор Анатолійович

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Клівняк М.В. не з`явився в судове засідання та приєднав до матеріалів клопотання заяву, в якій просить задовольнити клопотання та провести розгляд у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Бориспільського ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №42019100000000501 від 14.08.2019 року, за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що в період з 2017 року по теперішній час група невстановлених осіб, до складу якої увійшли діючі та колишні працівники Державної виконавчої служби України, приватні виконавці, державні реєстратори та невстановлені особи з «хакерського» середовища несанкціоновано втручаються в діяльність автоматизованої системи Державного підприємства «Національні інформаційні системи», зокрема до Єдиних та Державних реєстрів України. Зокрема, встановлено, що вказаною злочинною групою на електронні поштові скриньки державних та приватних нотаріусів надсилаються листи, які містять електронні файли із прихованим шкідливим програмним забезпеченням для отримання повного контролю за інформацією, що оброблюється у комп`ютерах вказаних осіб. Після відкриття електронних листів на комп`ютерах указаних суб`єктів державної реєстрації встановлюється шкідливе програмне забезпечення, призначене для викрадення логінів і паролів, ключів доступу до Державних та Єдиних реєстрів України, віддаленого керування комп`ютером і передачі файлів на сервер в мережі Інтернет. Отримавши у такий спосіб контроль за роботою комп`ютерів представників суб`єктів державної реєстрації, члени указаної злочинної групи шляхом несанкціонованого втручання в роботу Єдиних та Державних реєстрів, ведення яких здійснюється ДП «Національні інформаційні системи», здійснюють дії по незаконному внесенню змін до указаних реєстрів, зокрема по безпідставному зняттю арештів, заміні відомостей про власників майна, керівників та засновників суб`єктів господарювання тощо.

Крім цього, встановлено, що окремі члени указаної групи з числа визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» представників суб`єктів державної реєстрації, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди, у порушення визначеного законодавством порядку в період з 2017 року по теперішній час як за ініціативою неналежних суб`єктів (заявників), під час відсутності (анулювання, зупинення) ліцензії на право вчинення реєстраційних дій, так і без відповідних документів, що є підставою для вчинення реєстраційних дій, а також на підставі неправомочних та підроблених документів здійснюють незаконні реєстраційні дії в Єдиних та Державних реєстрах України, спрямовані на протиправну передачу корпоративних прав, створення або припинення юридичних осіб, безпідставні зняття обтяжень з майна та неправомірне заволодіння чужим майном, внаслідок чого охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним інтересам та інтересам юридичних осіб спричинено тяжкі наслідки.

У той же час службові особи Міністерства юстиції України, уповноважені на здійснення контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, у порушення положень Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та Постанови Кабінету Міністрів України № 990 від 21.12.2016 року, яка передбачає порядок здійснення контролю у сфері державної реєстрації, умисно не виявляли, не фіксували у відповідних документах (довідках, актах) та не реагували на порушення, допущені суб`єктами державної реєстрації.

Водночас, в ході досудового розслідування встановлено, що у 2019 році державні реєстратори проходили процедуру верифікації, яка передбачала особисту присутність. З метою встановлення конкретних осіб, що не пройшли верифікацію до ДП «Національні інформаційні системи» у порядку ст. 93 КПК України направлено запит, за результатами розгляду якого отримано інформацію щодо : користувачів, які не пройшли верифікацію як такі, що жодного разу не з`явились у визначений період для проходження верифікації; користувачів, які не пройшли верифікацію в результаті ненадання необхідного пакету документів; користувачі, які не пройшли верифікацію в результаті надання повідомлення про їх звільнення. Зазначені користувачі потенційно являються такими, що були створені з метою проведення незаконних реєстраційних дій.

У зв`язку із цим, у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до розширених відомості виконаних дій в інформаційній системі єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України за період їх роботи у реєстрах; переліку IP-адрес з яких здійснювався доступ; документів, що слугували підставою для видачі ідентифікаторів доступу та ключів електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Клівняк Миколи Валерійовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати начальнику 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Клівняку М.В., а також прокурорам у кримінальному провадженні № 42019100000000501 Петросяну А.М., Бережнику В.В., Парейку В.І. та іншим прокурорам, що перебуваються у групі прокурорів тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008), з можливістю вилучення, а саме: документи, які були надані всіма нижчезазначеними суб`єктами реєстраційних дій (державними реєстраторами, нотаріусами, виконавцями) державним реєстратором до Державного підприємства «НАІС» для отримання ключа доступу до Державних та Єдиних реєстрів Міністерства юстиції України (ксерокопію паспортних даних, заява та лист від комунального підприємства в якому працевлаштований реєстратор, накази про акредитацію підприємства, накази Міністерства юстиції України про видачу ідентифікатора доступу до державних реєстрів, зобов`язання реєстратора та інших документів, які були надані для здійснення навчання, подальшої акредитації як суб`єкта реєстраційних дій); розширені відомості виконаних дій в інформаційній системі єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України за період їх роботи у реєстрах; перелік IP-адрес з яких здійснювався доступ; документів, що слугували підставою для видачі ідентифікаторів доступу та ключів електронного цифрового підпису.

Вказані відомості надати щодо нижчезазначених осіб.

№ з/пОбластьНазва організаціїПІБ1.ВінницькаКомунальне підприємство "УСТИМ" Кармалюківської сільської радиОСОБА_1 , ОСОБА_2 2.ВінницькаКомунальне підприємство "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_3 3.ВолинськаКомунальне підприємство "Волинь-реєстр" Куклинської сільської радиОСОБА_4 4.ДніпропетровськаКомунальне підприємство "Вікно єдине" Жовтянської сільської ради" ОСОБА_5 5.ДніпропетровськаКомунальне підприємство "Цифровий документообіг" Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_6 6.ДонецькаКомунальне підприємство "Надання юридичної допомоги з питань реєстрації" Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької областіОСОБА_7 7.Київ містоКомунальне підприємство "КИЇВ РЕЄСТР"ОСОБА_8 8.Київ містоКомунальне підприємство "Реєстратор" ОСОБА_9 ОСОБА_10 9.Київ містоКомунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації"ОСОБА_11 10.Київ містоДержавне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"ОСОБА_12 11.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_13 12.Київ містоКомунальне підприємство Київської міської Ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_14 ОСОБА_15 13.Київ містоКомунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "ПЛЕСО" ОСОБА_16 14.Київ містоКомунальне підприємство "Єдине вікно державної реєстрації"ОСОБА_17 15.Київ містоКомунальне підприємство "Світоч" м.Києва ОСОБА_18 ОСОБА_19 16.Київ містоКомунальне підприємство "Єдине вікно державної реєстрації"ОСОБА_20 17.Київ областьКомунальне підприємство "ПОСЛУГА++"ОСОБА_21 18.Київ областьКомунальне підприємство "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області"ОСОБА_22 Анатолійович 19.Київ областьКомунальне підприємство "Реєстрація плюс"Товкайло ОСОБА_23 20.Київ областьКомунальне підприємство "Реєстраційна служба" при Чабанівській селищній радіОСОБА_24 ОСОБА_25 21.Київ областьКомунальне підприємство "Бізнес-Центр "Поліське"Фещенко Ірина Миколаївна22.Київ областьКомунальне підприємство "Реєстрація нерухомості" ОСОБА_26 23.Київ областьКомунальне підприємство "Перевага"Хоцінська Анна ОСОБА_27 Твердохліб ОСОБА_28 24.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_29 25.РівненськаКомунальне підприємство "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської областіОСОБА_30 , ОСОБА_31 26.СумськаДержавне підприємство "Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"ОСОБА_32 27.ЧернігівськаКомунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної радиОСОБА_33

№ з/пОбластьНазва організаціїПІБ1.ДонецькаКомунальне підприємство "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської радиОСОБА_34 2.ДонецькаКомунальне підприємство "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської радиОСОБА_35 3.ДонецькаКомунальне підприємство "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської радиОСОБА_36 4.ДонецькаКомунальне підприємство "Надання юридичної допомоги з питань реєстрації" Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької областіОСОБА_37 5.Київ областьКомунальне підприємство Бориспільської районної ради Бориспільське районне "Бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_38 Станіславівна6.Одеська Комунальне підприємство Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області "Бюро технічної інвентарізації, державної реєстрації прав та бізнесу"ОСОБА_39 7.Одеська Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_40 8.ПолтавськаКомунальне підприємство «Центр надання правової допомоги» Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської областіОСОБА_41 9.РівненськаКомунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_42 -Вікторія ОСОБА_27 10.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_43 11.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_44 12.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_45 13.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_46 14.Харківська Комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_47

№ з/пОбластьНазва організаціїПІБ1.Дніпро-петровськаКомунальне підприємство "Софіївське бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_48 28.08.2019 пройшла верифікацію як державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району.2.ДонецькаКомунальне підприємство "Надання юридичної допомоги з питань реєстрації" Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької областіОСОБА_49 3.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_50 4.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_51 5.Київ містоКомунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської областіОСОБА_52 6.Київ областьКомунальне підприємство Київської обласної ради "Готово"ОСОБА_53 07.08.2019 пройшла верифікацію як державний реєстратор Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації7.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Коломієць Олена Георгіївна8.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Сипчу Крістіна Миколаївна9.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Рибалко Віолета Миколаївна10.Київ областьКомунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ"Храбан ОСОБА_54 Ігорович11.МиколаївськаКомунальне підприємство "ЕНЕРГО"Марянчук Наталя Володимирівна12.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_55 13.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_56 Римма Вячеславівна 14.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_57 15.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_58 16.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_59 17.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_60 18.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_61 19.ОдеськаКомунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"ОСОБА_62 20.ОдеськаКомунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"ОСОБА_63 21.ОдеськаКомунальне підприємство "Юридичний департамент реєстрації"ОСОБА_64 22.ХмельницькаКомунальне підприємство "Городоцьке бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_65 23.ХмельницькаКомунальне підприємство "Городоцьке бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_66 24.ХмельницькаКомунальне підприємство "Городоцьке бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_67 25.ХмельницькаХмельницьке бюро технічної інвентаризаціїОСОБА_68 26.ЧеркаськаКомунальне підприємство "Реєстраційний-центр"ОСОБА_69 27.ЧернівецькаКомунальне підприємство "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації"ОСОБА_70

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Д.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87835178 ?

Документ № 87835178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87835178 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87835178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87835178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87835178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 87835178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87835178 відноситься до справи № 359/1407/20

Це рішення відноситься до справи № 359/1407/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87835175
Наступний документ : 87857328