Ухвала суду № 87834506, 03.02.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3711/18

2-с/296/6/20

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ПСингаївський О.П розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №296/3711/18 від 14.01.2019, виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу №1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м.Житомира 14 січня 2019 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №1 заборгованості за надані послуги в сумі 4408 грн. 02 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

23 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що сума заборгованості, вказана у судовому наказі, не відповідає дійсності, що підтверджується копіями повідомлень ЖБК №1.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення та скасовує судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.171ПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ №296/3711/18 від 14.01.2019, виданого за заявою Житлово- будівельного кооперативу №1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали направити боржнику та стягувачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський