Постанова № 8783276, 24.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3283/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Качуріної Л.С. , При секретарі: Лемба А.В., в присутності сторін:

представник позивача - Шуст Ю.В. відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Малого приватного підприємства Торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи , -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до МПП Торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Мале приватне підприємство торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС", має ідентифікаційний код 12371565, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності правлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за№25370169Ю0043047 від 05 лютого 2003 року.

Місцезнаходження відповідача: 91000, м. Луганськ, кв. Лиховида, 2/1.

В якості платника податків суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська - з 18.02.2003 року за №5071.

Станом на 13.12.2007 року заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 694 грн. 80 коп., що виникли на підставі поданої декларації: № 32657 від 17.06.2006 року: з них за основним платежем - 159 грн. 47 коп., штрафних санкцій - 504 грн. 27 коп., пеня - 31 грн. 06 коп.

З метою погашення податкового боргу Малого приватного підприємства торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі у м. Луганську були прийняті заходи, передбачені Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме:

- 07.08.2006 року на юридичну адресу Відповідача було направлено першу податкову вимогу за № 1/1003 від 04.08.2006 року, яку вручено згідно поштового повідомлення - 12.08.2006 року.

-13.09.2006 року на юридичну адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу за № 2/1188 від 12.09.2006 року, яку вручено згідно поштового повідомлення -15.09.2006 року.

12.10.2006 року ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішення № 13795/11 про стягнення коштів та продаж інших активів Відповідача в рахунок погашення його податкового боргу, але зазначені заходи не принесли ніякого результату.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що, Мале приватне підприємство торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС", має ідентифікаційний код 12371565, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності правлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за №25370169Ю0043047 від 05 лютого 2003 року.

Місцезнаходження відповідача: 91000, м. Луганськ, кв. Лиховида, 2/1.

В якості платника податків суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська - з 18.02.2003 року за №5071.

Станом на 13.12.2007 року заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 694грн. 80коп., що виникли на підставі поданої декларації: № 32657 від 17.06.2006 року: з них за основним платежем - 159 грн. 47 коп., штрафних санкцій - 504 грн. 27 коп., пеня - 31 грн. 06 коп.

Також судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу відповідача Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі у м. Луганську були прийняті заходи, передбачені Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме:

- 07.08.2006 року на юридичну адресу Відповідача було направлено першу податкову вимогу за № 1/1003 від 04.08.2006 року, яку вручено згідно поштового повідомлення - 12.08.2006 року.

-13.09.2006 року на юридичну адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу за№ 2/1188 від 12.09.2006 року, яку вручено згідно поштового повідомлення - 15.09.2006 року.

12.10.2006 року ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішення № 13795/11 про стягнення коштів та продаж інших активів Відповідача в рахунок погашення його податкового боргу, але зазначені заходи не принесли ніякого результату.

Сума податкового боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку до наступного часу.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 податкове зобов'язання, самостійно зазначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені", затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мін'юстом України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Малого приватного підприємства Торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства Торговий дім „ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" (ідент.код 32371565) суму податкового боргу у розмірі 694, 80 грн., шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 29 грудня 2008 року.