Рішення № 87832029, 25.02.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4339/19

(провадження №2/658/401/20)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонського морського коледжу рибної промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

в с т а н о в и в:

Херсонський морський коледж рибної промисловості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ДВНЗ «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» та відповідачем укладено договір № 73км-15д про навчання на контрактній основі ОСОБА_2 , якого було зараховано на навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб наказом від 15.08.20015 року № 195. 17.01.2017 року ОСОБА_2 було відраховано з училища за власним бажанням. Заборгованість по оплаті навчання ОСОБА_2 становить 4827,00 грн.

За таких обставин представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського морського коледжу рибної промисловості заборгованість по оплаті навчання у розмірі 4827,00 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явилася, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ДВНЗ «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» та відповідачем укладено договір № 73км-15д від 01.09.2015 року про навчання на контрактній основі ОСОБА_2 , якого було зараховано на навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб наказом від 15.08.20015 року № 195 (а.с. 6-8).

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 25.06.2018 року № 681 «Про зміну типу та перейменування державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» перейменоване в Херсонський морський коледж рибної промисловості.

17.01.2017 року ОСОБА_2 було відраховано з училища за власним бажанням, про що свідчить наказ № 8 ДВНЗ «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» (а.с. 9).

Згідно довідки про заборгованість по оплаті навчання курсанта ОСОБА_2 , заборгованість перед навчальним закладом становить 4827,00 грн (а.с. 7).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач зобов`язання за договором відносно сплати за надані послуги належним чином не виконала, а тому позовні вимоги, заявлені позивачем, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов Херсонського морського коледжу рибної промисловості (місце знаходження: м. Херсон, вул. Грецька, буд. № 55, ЄДРПОУ: 39456037) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського морського коледжу рибної промисловості 4827,00 грн. основного боргу та 1921,00 грн. витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська