Decision № 87832029, 25.02.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.02.2020
Case No.
658/4339/19
Document №
87832029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/4339/19

(провадження №2/658/401/20)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонського морського коледжу рибної промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

в с т а н о в и в:

Херсонський морський коледж рибної промисловості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ДВНЗ «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» та відповідачем укладено договір № 73км-15д про навчання на контрактній основі ОСОБА_2 , якого було зараховано на навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб наказом від 15.08.20015 року № 195. 17.01.2017 року ОСОБА_2 було відраховано з училища за власним бажанням. Заборгованість по оплаті навчання ОСОБА_2 становить 4827,00 грн.

За таких обставин представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського морського коледжу рибної промисловості заборгованість по оплаті навчання у розмірі 4827,00 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явилася, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ДВНЗ «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» та відповідачем укладено договір № 73км-15д від 01.09.2015 року про навчання на контрактній основі ОСОБА_2 , якого було зараховано на навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб наказом від 15.08.20015 року № 195 (а.с. 6-8).

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 25.06.2018 року № 681 «Про зміну типу та перейменування державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» перейменоване в Херсонський морський коледж рибної промисловості.

17.01.2017 року ОСОБА_2 було відраховано з училища за власним бажанням, про що свідчить наказ № 8 ДВНЗ «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» (а.с. 9).

Згідно довідки про заборгованість по оплаті навчання курсанта ОСОБА_2 , заборгованість перед навчальним закладом становить 4827,00 грн (а.с. 7).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач зобов`язання за договором відносно сплати за надані послуги належним чином не виконала, а тому позовні вимоги, заявлені позивачем, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов Херсонського морського коледжу рибної промисловості (місце знаходження: м. Херсон, вул. Грецька, буд. № 55, ЄДРПОУ: 39456037) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського морського коледжу рибної промисловості 4827,00 грн. основного боргу та 1921,00 грн. витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87832029 ?

Документ № 87832029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87832029 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87832029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87832029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87832029, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87832029, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87832029 refers to case No. 658/4339/19

This decision relates to case No. 658/4339/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87823078
Next document : 87849128