Ухвала суду № 87829953, 26.02.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1138/20

УХВАЛА

26 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправнимт та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області в якому просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних:

від 24.06.2019 року № 1201489/3507308106 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 року № 1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 24526,86 грн.

від 24.06.2019 року № 1201490/3507308106 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 року № 2 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 47076,44 грн.

від 29.07.2019 року № 1239146/3507308106 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.06.2019 року № 1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 22583,99 грн.

від 29.07.2019 року № 1239150/3507308106 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.06.2019 року № 3 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 3469,06 грн.

від 29.07.2019 року № 1239155/ НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.06.2019 року № 4 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 406, 80 грн.

від 29.07.2019 року № 1239161/3507308106 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.06.2019 року № 2 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 33 121, 93 грн.

від 30.08.2019 року № 1263283/ НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.07.2019 року №1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 52 729,46 грн.

від 30.08.2019 року № 1263284/3507308106 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.07.2019 року № 2 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 38 734,90 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , за датою їх фактичного подання:

податкову накладну від 31.05.2019 року № 1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 24526,86 грн.

податкову накладну від 31.05.2019 р. № 2 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 47 076,44 грн.

податкову накладну від 27.06.2019 року № 1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 22583,99 грн.

податкову накладну від 27.06.2019 року № 2 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 33 121, 93 грн.

податкову накладну від 27.06.2019 року № 3 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 3469,06 грн.

податкову накладну від 27.06.2019 року № 4 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 406,80 грн.

податкову накладну від 31.07.2019 року №1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 52 729,46 грн.

податкову накладну від 31.07.2019 року № 2 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 38 734,90 грн.

3. Стягнути з відповідачів на мою користь судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області, бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, а саме: судовий збір в розмірі 2102 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7500 грн.

Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000) , Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,Київ 1,04053) про визнання протиправнимт та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань