
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р. справа № 520/12361/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі № 520/12361/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду 25.02.2020 року звернувся відповідач із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 19.12.2019 року, а саме: замість адреси для кореспонденції ( АДРЕСА_1 ), потрібно зазначити адресу реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 р. у справі №520/12361/19 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково. Визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 86 % грошового забезпечення до 70 % грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86 % від відповідних сум грошового забезпечення. Визнані дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправними, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати 75 % суми підвищеної пенсії з 05.03.2019 року згідно постанови № 103. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року. У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344) судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) грн.
Судом з матеріалів поданого позову встановлено, що позивачем у вступній частині позову зазначалась адреса ОСОБА_1 як: АДРЕСА_3 . У зв`язку із чим в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року зазначена саме адреса - АДРЕСА_3 .
Під час розгляду заяви відповідача про виправлення описки стосовно адреси позивача у рішенні суду від 19.12.2012 року, судом з копії довіреності, яка міститься в матеріалах справи встановлено, що адресою позивача ОСОБА_1 зазначена адреса його реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на суть встановлених під час розгляду справи висновків, суд вважає за доцільним виправити описку щодо адреси реєстрації позивача, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі №520/12361/19, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення суду правильну адресу позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , замість вказаної адреси для листування: ( АДРЕСА_3 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі № 520/12361/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/7313/19, зазначивши замість адреси для кореспонденції ( АДРЕСА_1 ), - адресу реєстрації: АДРЕСА_2 .
В абзаці першому вступної частини рішення суду від 19.12.2019 року по справі №520/12361/19 замість адреси для кореспонденції ( АДРЕСА_1 ), зазначити адресу реєстрації: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 .).
Абзац перший резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково."
Абзац восьмий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
"Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344) судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 87829683, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12361/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: