
Справа № 420/4316/19
УХВАЛА
24 лютого 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Музики І.О.
за участі представників сторін:
представника позивача: Твердохлібової В.Г. (згідно ордеру),
розгляну у відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,за результатом розгляду якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким:
визнати протиправним та скасувати Рішення № 589-І від 11 липня 2019 року «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 »;
визнати протиправним та скасувати Рішення № 590-І від 11 липня 2019 року «Про покладення обов`язків сільського голови», яким покладено обов`язки сільського голови на секретаря сільської ради ОСОБА_3 .
08.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 420/4316/19 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 420/4623/19 за позовом колишнього Тузлівського голови ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, про визнання протиправним та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року про звільнення із посади Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 , поновлення її на посаді, скасування реєстраційної дії, стягнення середнього заробітку.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що в провадженні Одеського окружного суду знаходилася справа за позовом колишнього Тузлівського голови ОСОБА_4 Мойсєєнко Лариси Юріївни колишнього Тузлівського голови ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, про визнання протиправним та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року про звільнення із посади Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 , поновлення її на посаді, скасування реєстраційної дії, стягнення середнього заробітку.
Рішенням суду від 24 грудня 2019 року позов колишнього Тузлівського голови ОСОБА_2 задоволений, визнано протиправними та скасовані рішення Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 » та «Про покладення обов`язків сільського голови», яким покладено обов`язки сільського голови на секретаря сільської ради ОСОБА_3 ; скасовано реєстраційну дію № 15491070015000410 від 26.07.2019 року, проведену державним реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем щодо змін керівника юридичної особи Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04378876); поновлено ОСОБА_2 на посаду голови Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області; стягнуто з Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 232 769,95 грн. (без урахування обов`язкових відрахувань).
Таким чином, представник відповідача вважає, що оскільки предметом розгляду обох справи є протиправність та скасування рішень Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року та рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі 420/4623/19 не набрало законної сили, провадження у справі № 420/4316/19 має бути зупинено.
До судового засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином та своєчасно.
Представник позивача вважає можливим клопотання представника відповідача задовольнити.
Суд вислухав думку представника позивача, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.
Згідно пункту 3 частини 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі № 420/4316/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/4623/19, в якому надано оцінку протиправності рішень суб`єкта владних повноважень..
Керуючись п.3 ч.1 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 420/4623/19 за позовом колишнього Тузлівського голови ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, про визнання протиправним та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року про звільнення із посади Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 , поновлення її на посаді, скасування реєстраційної дії, стягнення середнього заробітку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний судом 25 лютого 2020 року.
Суддя Н.В.Бжассо
Судове рішення № 87829033, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/4316/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: