Ухвала суду № 87828388, 26.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 лютого 2020 року Справа № 280/740/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Семенівської сільської ради (72355, Мелітопольський р-н, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57, код ЄДРПОУ 20525354) про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Семенівської сільської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: зупинити дію, визнати нечинним та скасувати рішення Семенівської сільської ради №01-66/19 «Про корегування встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання на території Семенівської сільської ради».

Ухвалою суду від 07.02.2020 року позовну заяву залишено без руху на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів з дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, згідно ухвали від 07.02.2020 позивачу необхідно було надати до суду: документи, додані до позову згідно з додатком, а саме: копії Договору №4/4 про надання послуг з централізованого водопостачання та копій інформації ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» щодо тарифу на електропостачання, із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені із зазначенням слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем особисто 15.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Семенівської сільської ради (72355, Мелітопольський р-н, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57, код ЄДРПОУ 20525354) про визнання нечинним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко