
_____________________
Справа № 520/17017/15-ц
Провадження № 2/947/952/20
УХВАЛА
25.02.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кирикової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 року по цивільній справі №520/17017/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/17017/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів.
За наслідком розгляду вказаної справи, 13.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовлено.
У судовому засіданні 13.02.2020 року, судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.
З урахуванням перебування головуючого по справі на лікарняному по 24.02.2020 року включно, головуючим було складено та внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення суду по справі – 25.02.2020 року.
Оглянувши вказане рішення суду, судом встановлено, що у повному тексті рішення суду судом допущено описку та помилково зазначено дату ухвалення рішення суду, як: 19.02.2020 року», замість вірного: «13.02.2020 року», та складення повного тексту рішення суду, як: «24 лютого 2020 року», замість вірного у зв`язку з викладеними обставинами: «25 лютого 2020 року».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Оскільки судом було виявлено допущені в рішенні суду описки, судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки в судовому засіданні без повідомлення сторін по справі, з власної ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2020 року по цивільній справі №520/17017/15-ц допущено описки, суд вважає, що вказані описки за необхідно виправити з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описки у повному тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2020 року по цивільній справі №520/17017/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, зазначивши вірно, що датою ухвалення рішення суду є: «13 лютого 2020року», датою складення повного тесту рішення суду є: «25 лютого 2020року».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду складено – 25.02.2020 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 87827028, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17017/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: