Ухвала суду № 87826243, 20.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3999/19

Провадження № 1-кс/461/1301/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.

при секретарі - Думич С.Е.

за участі:

прокурора – Грицишина В.С.

підозрюваного – ОСОБА_1

захисника - Сиворіга В.О.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Райти Р.А. у кримінальному провадженні № 42019141040000019 про накладення обов`язків підозрюваному:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, не одруженому, дітей немає, проживаючому та зареєстрованому по АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019141040000019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Райта Р.А. за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 Грицишином В.С. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до 23.03.2020 року, а саме: прибувати до слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

В обгрунтовання внесеного клопотання покликається на те, що покладення вищевказаних обов`язків ОСОБА_1 є необхідним для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а саме, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, які зазначені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Окрім цього, виходячи з положень вказаної статті КПК України, застава має безстрокову дію, та під час обрання до підозрюваного, обвинуваченого такого запобіжного заходу на нього покладаються обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а їх строк дії не може перевищувати 2 місяців.

Встановлено, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019141040000019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

24.09.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад шість років.

19.12.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова Радченком В.Є. продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 26.09.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 .

Крім цього, 31.01.2020 року ОСОБА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст. 307 КК України та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад вісім років.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 і вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (анкетні дані щодо якого змінено), протоколами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23.05.2019, 21.06.2019, 17.07.2019, 01.10.2019 протоколами огляду місця події від 22.05.2019, 20.06.2019, 17.07.2019, 23.09.2019, висновками експертів №3/650, №3/760, №3/827, №3/1371, протоколом обшуку від 23.09.2019, протоколами негласних слідчих (оперативних) дій у вигляді візуального спостереження, відомостями про рух коштів з платіжної системи «Easy Pay» та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України була перевірена слідчим суддею під час обрання останньому запобіжного заходу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2019 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 21.11.2019 із визначенням розміру застави у сумі 153680 грн., яку останній вніс.

Крім цього, на ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2019, при внесенні застави, покладено обов`язки: прибувати до слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон на інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

21.10.2019 в СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» про те, що 21.10.2019 у зв`язку із внесенням застави громадянином ОСОБА_4 за ОСОБА_1 , останній був звільненим.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.12.2019 було продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова про обрання запобіжного заходу від 26.09.2019 на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.02.2020 року включно.

17.02.2020 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 23.03.2020.

Водночас, строк дії обов`язків у підозрюваного завершився 17.02.2020

Встановлено, що існують передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків. Він може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, у тому числі покинути територію України, продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення у сфері незаконного збуту наркотичних засобів. Водночас суд враховує особу підозрюваного, який не працює та не навчається, законних джерел заробітку не має, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 8 років. Відтак клопотання про покладення на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Райти Р.А. у кримінальному провадженні № 42019141040000019 про накладення обов`язків підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України до 23.03.2020 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Райту Р.А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Є.Радченко