Постанова № 8782488, 21.01.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2009
Номер справи
2а-15731/08/2270/11
Номер документу
8782488
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія справа № 2а-15731/08/2270/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року М. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Касап В.М.

при секретарі - Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства «Агро-форум» про визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася з позовом до приватного підприємства «Агро-форум» про визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ПП "Агро-форум" зареєстроване відділом з питань розвитку підприємництва, реєстрації та ліцензування суб'єктів підприємницької діяльності Хмельницького міськвиконкому 22.09.2000р. Відповідно до статуту ПП "Агро-форум" його власником значиться ОСОБА_2. 10.09.2007 р. ОСОБА_2 як власником (засновником) ПП «Агро-форум», укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав із ОСОБА_3. На підставі зазначеного договору ОСОБА_2 передано всю реєстраційну та іншу документацію підприємства, а також печатку підприємства ОСОБА_3, що підтверджується актом прийомки-передачі документів та печатки від 10.09.2007р. за № 10/07.

ДПІ у м. Хмельницькому 26.09.2007 р. було видано свідоцтво № НОМЕР_1 про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП "Агро-форум", яке 01.10.2007 р. отримала ОСОБА_4, на підставі доручення від 07.09.2007 р.

ОСОБА_3 заяву № 24/07 від 19.09.2007 р. на отримання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість не подавав до ДПІ у м. Хмельницькому, не підписував та печаткою не завіряв, доручення від 07.09.2007 р. не підписував, печаткою не завіряв та не уповноважував гр. ОСОБА_4 на вчинення будь-яких дій від імені ПП "Агро-форум", або від свого імені.

Станом на 07.09.2007 р. ОСОБА_3 не являвся власником або службовою особою ПП „Агро-форум" і не мав права вчиняти будь-які дії та правочини від імені підприємства, оскільки договір купівлі продажу корпоративних прав укладений 10.09.2007 р. і умовами договору передбачено, що усі права засновника та власника передбачені його статутом та законодавством переходять до Покупця з моменту укладення Договору.

ОСОБА_3 будучи власником та директором ПП "Агро-форум" фактично фінансово-господарську діяльність підприємства не здійснював, не мав наміру щодо одержання свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ПП "Агро-форум" та не наділяв такими повноваженнями інших осіб.

Просить визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 26.09.2007р.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що 10.09.2007 року між ОСОБА_2, як власником (засновником) ПП «Агро-форум»та та ним укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав. На підставі вказаного договору ОСОБА_2 передано всю реєстраційну та іншу документацію підприємства, а також печатку підприємства, що підтверджується актом прийомки-передачі документів та печатки від 10.09.2007р. за № 10/07.

Заяву № 24/07 від 19.09.2007 р. на отримання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість до ДПІ у м. Хмельницькому він не подавав, не підписував та печаткою не завіряв, доручення від 07.09.2007 р. не підписував, печаткою не завіряв та не уповноважував гр. ОСОБА_4 на вчинення будь-яких дій від імені ПП "Агро-форум", або від свого імені.

Станом на 07.09.2007 року не являвся власником або службовою особою ПП „Агро-форум" і не мав права вчиняти будь-які дії та правочини від імені підприємства, оскільки договір купівлі продажу корпоративних прав укладений 10.09.2007 року і умовами договору передбачено, що усі права засновника та власника передбачені його статутом та законодавством переходять до Покупця з моменту укладення Договору. Фактично фінансово-господарську діяльність підприємства не здійснював, не мав наміру щодо одержання свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ПП "Агро-форум" та не наділяв такими повноваженнями інших осіб.

Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство «Агро-форум» зареєстроване в державному реєстрі, ідентифікаційний код 31157001, як юридична особа.

ПП "Агро-форум" зареєстроване відділом з питань розвитку підприємництва, реєстрації та ліцензування суб'єктів підприємницької діяльності Хмельницького міськвиконкому 22. 09.2000р. Відповідно до статуту ПП "Агро-форум" його власником значиться ОСОБА_2.

10.09.2007 р. ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав із ОСОБА_3

Згідно договірних умов, під корпоративними правами сторони розуміли набуття ОСОБА_3 права власності па статутний фонд (майно) Підприємства, права на управління Підприємством, на отримання прибутку від господарської діяльності Підприємства, а також активів у разі його ліквідації Підприємства відповідно до чинного законодавства, всі інші права власника (засновника) Підприємства, передбачені законодавства та установчими документами Підприємства, в тому числі права на призначення посадових осіб і працівників Підприємства. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 10.09.2007 p., зареєстрований в реєстрі за № 3271. На підставі вказаного договору ОСОБА_2 передано всю реєстраційну та іншу документацію підприємства, а також печатку підприємства ОСОБА_3, що підтверджується актом прийомки-передачі документів та печатки від 10.09.2007 року за № 10/07. ДПІ у м. Хмельницькому 26.09.2007 року видано свідоцтво № НОМЕР_1 про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП "Агро-форум", яке 01.10.2007 року отримала гр. ОСОБА_4, на підставі доручення від 07.09.2007 р. Заяву № 24/07 від 19.09.2007 р. на отримання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ОСОБА_3 не подавав до ДПІ у м. Хмельницькому, не підписував та печаткою не завіряв, доручення від 07.09.2007 року також не підписував, печаткою не завіряв та не уповноважував гр. ОСОБА_4 на вчинення будь-яких дій від імені ПП "Агро-форум", або від свого імені. Станом на 07.09.2007 року, гр. ОСОБА_3 не являвся власником або службовою особою ПП „Агро-форум" і не мав права вчиняти будь-які дії та правочини від імені підприємства, оскільки договір купівлі продажу корпоративних прав укладений 10.09.2007р. і умовами договору передбачено, що усі права засновника та власника передбачені його статутом та законодавством переходять до Покупця з моменту укладення Договору. ОСОБА_3 на момент укладення даного договору не мав необхідний обсяг цивільної дієздатності, а саме корпоративних прав та обов'язків, тому доручення, яке видане ОСОБА_4 для вчинення певних юридичних дій, із врахуванням ч.2 ст. 203 ЦК України є нікчемним.

Підставою недійсності правочину, згідно_ч.1 ст. 215 ЦК України, є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України.

ОСОБА_3, з 10 вересня 2007 р. по даний час, являючись власником та директором ПП "Агро-форум" фактично господарську діяльність підприємства не здійснював, не уповноважував на це інших осіб, звітність до ДПІ у м. Хмельницькому не подавав, бухгалтерський та податковий облік ПП "Агро-форум" не вів, не мав наміру щодо одержання свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ПП "Агро-форум" та не наділяв такими повноваженнями інших осіб.

Згідно п.13 Положення "Про реєстрацію платників податку на додану вартість", затвердженого наказом ДПА України від 01.03.2000 р. № 79 (зареєстрованого в Мінюсті 03.04.2000 р. № 208/4429) реєстрація платника податку на додану вартість здійснюється за заявою особи. Вищевказана заява про реєстрацію платником податку на додану вартість ПП "Агро-форум " ОСОБА_3 або іншою уповноваженою ним особою до органів державної податкової служби не подавалась.

Згідно ст. 236 ЦК України свідоцтво податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 26.09.2007р. підлягає визнанню недійсним з моменту його видачі. Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, ст. 203, 215, 236 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволити.

Визнати недійсним з 26 вересня 2007 року свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість приватного підприємства «Агро-форум» № НОМЕР_1 від 26 вересня 2007 року.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили в порядку, визначеному статтею 258 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8782488 ?

Документ № 8782488 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8782488 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8782488 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8782488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8782488, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8782488, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8782488 відноситься до справи № 2а-15731/08/2270/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-15731/08/2270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8782307
Наступний документ : 8782492