Ухвала суду № 87823788, 24.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34556/19

Провадження № 1-кс/686/2428/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Замлинського М.О., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Рожика Є.М., Бондара В.Б., Дем`янова Ю.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Замлинського М.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240160000584 від 26 грудня 2019 року,

ПОСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Замлинський М.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником прокурора Хмельницької області, про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-молекулярної експертизи,експертизи вогнепальної зброї;експертизи холодної зброї; біологічної експертизи;експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;трасологічної експертизи;отримати та долучити до матеріалів роздруківки телефонних з`єднань по тимчасовому доступу до операторів мобільного зв`язку за ухвалою слідчого судді, провести огляд вилученої інформації;провести ряд додаткових слідчих дій за участі потерпілих в даному кримінальному провадженні (за необхідності додатково допитати про обставини вчинення кримінального правопорушення); допитати в якості підозрюваного ОСОБА_2 ;провести слідчі експерименти з підозрюваними на місці вчинення кримінального правопорушення, а такожвиконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування з врахуванням об`ємів кримінального провадження.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

26 грудня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240160000584 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 3 ст. 187 КК України.

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 29 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В подальшому, ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно поданого клопотання, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підозрюються у наступному.

В користуванні ОСОБА_1 перебуває будинок, що по АДРЕСА_1 , де останній періодично проживає та підтримує сусідські відносини з мешканцями вказаного села, в тому числі з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають неподалік, а саме по АДРЕСА_1 та займаються фермерською діяльністю, про що також було відомо ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , підтримуючи сусідські відносини з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що останні займаються фермерською діяльністю та маючи з цього майнову вигоду можуть володіти значною сумою грошових коштів, 24 грудня 2019 року, у вечірню пору, перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 , під час розмови ОСОБА_7 , та ОСОБА_3 , на запитання останніх чи не знає він де та відносно кого можна вчинити кримінальне правопорушення, ОСОБА_8 , на перед розраховуючи про певну майнову (грошову) винагороду після вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, умисно повідомив останнім відому йому інформацію про рід заняття та майновий стан ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають по АДРЕСА_1 .

Після отримання інформації від ОСОБА_1 , ОСОБА_7 і ОСОБА_3 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на мешканців с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Так, 26 грудня 2019 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , спільно з двома невстановленими досудовим розслідування особами за попередньою змовою між собою, близько 17 години, на автомобілі марки Skoda Octavia на іноземних номерних знаках НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 прибули до с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Надалі, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , та одна невстановлена досудовим розслідування особа, з метою маскування, одягнули заздалегідь підготовлені маски типу «балаклава» та матерчаті рукавички для захисту рук, при цьому, ОСОБА_7 взяв предмет, ззовні схожий на пістолет, вийшли з автомобіля та направилися до місця проживання потерпілих, а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа залишилась очікувати їх у вищезгаданому автомобілі з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

В подальшому, близько 17 год. 15 хв. 26 грудня 2019 року ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відчинивши металеву хвіртку, яка була зачинена на засув, проникли на подвір`я будинку, а в подальшому через незамкнені господарями двері увійшли до будинку АДРЕСА_1 , у якому на той час перебували: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_7 , спільно з невстановленою досудовим розслідування особою з метою заволодіння майном потерпілих по черзі спричинили удари в різні частини тіла ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

При цьому, ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, демонструючи перед ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заздалегідь підготовлений предмет, схожий на пістолет, погрожуючи застосувати його вимагав у потерпілих грошові кошти.

Надалі, одна з потерпілих, а саме ОСОБА_6 , побоюючись за власне життя та здоров`я, вимушено вказала зловмисникам місце зберігання грошових коштів у розмірі 35 000 гривень, а саме нежитловий будинок розташований на території домогосподарства. Одночасно з цим, ОСОБА_6 надала зловмисникам грошові кошти у розмірі 4500 гривень та банківську картку комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» належну її матері - ОСОБА_5 , яка в свою чергу в ході заподіяння фізичного та морального насильства відносно неї, проти волі, вказала зловмисникам персональний ідентифікаційний номер (пін код) для авторизації операцій на картці.

Під час перебування у вказаному будинку, правопорушники незаконно заволоділи, трьома мобільними телефонами марки «Nokia», мобільним телефоном марки «Sigma», двома мобільними телефонами марки «Nomi»та мобільним телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами у вказаному розмірі.

Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулися до автомобіля, де на них очікував невстановлений слідством спільник, після чого вони покинули місце скоєння злочину .

Надалі, близько 19 год. 55 хв., в одному із банкоматів комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк», що розташований в м. Дунаївці Хмельницької області, зловмисниками із карткового рахунку ОСОБА_5 знято готівкові кошти в розмірі 3000 гривень.

Внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб заволоділи грошовими коштами на загальну суму 42 500 гривень, банківською карткою комерційного банку України АТ КБ «Приватбанк» та сімома мобільними телефонами, чим спричинили ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою повернулись до місця свого тимчасового проживання, що по АДРЕСА_2 , де невстановлена досудовим слідством особа, передала для ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 гривень, за надану їм інформацію, про осіб та місце вчинення кримінального правопорушення.

Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 26 грудня 2019 року; протоколом огляду місця події від 27 грудня 2019 року; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ; довідкою руху коштів Пат КБ «ПриватБанк» по картці належній потерпілій ОСОБА_5 за 26.12.2019 та 27.12.2019; висновками експерта № 463, № 464 та № 462 про наявність тілесних ушкоджень у потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відповідно; протоколом огляду відеозаписів від 29.12.2019 року з камери відеоспостереження, яка розташована на бетонній опорі, що знаходиться на мості через річку Тернава, що по вул. Тернавській, в смт. Дунаївці, Хмельницької області; протоколом обшуку транспортного засобу «Skoda» моделі «Octavia» на іноземних номерних знаках НОМЕР_2 від 28.12.2019, яким пересувались ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 ; протоколами обшуку затриманих ОСОБА_7 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 від 28.12.2019; протоколом обшуку від 28.12.2019, проведеного за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ; протоколами допиту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ; протоколом огляду грошових коштів, вилучених в ОСОБА_3

30 грудня 2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 лютого 2020 року включно.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено ряд експертиз, не отримано і не оглянуто роздруківки телефонних з`єднань;не проведені всі слідчі дії з потерпілими; не допитано в якості підозрюваного ОСОБА_2 , непроведено слідчі експерименти за участі підозрюваних на місці вчинення кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 28 лютого 2020 року.

Слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені слідчі дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на складність кримінального провадження, і вони є значимими в межах досудового розслідування.

Слідчим необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У зв`язку із цим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240160000584 від 26 грудня 2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24.02.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду