
Провадження № 2-во/712/13/20
Справа № 712/10627/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2019 року у справі за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що рішенням суду позовні вимоги задоволені. При цьому в резолютивній частині рішення суду мається описка у зазначенні прізвища відповідача, а саме: замість правильного зазначення « ОСОБА_4 » зазначено – « ОСОБА_5 ».
Під час виготовлення рішення суду та його проголошення описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду, дійсно, мається описка, в зазначенні прізвища відповідача, а саме: замість правильного зазначення « ОСОБА_4 » зазначено – « ОСОБА_5 ».
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду від 12 грудня 2019 року в зазначенні прізвища відповідача та вважати вірним – « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 87819521, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10627/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: