
Справа № 575/186/20
Провадження № 3/575/65/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 29.05.2003, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КпАП України –
в с т а н о в и в :
06 грудня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП.
03 січня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.
10 січня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.
17 січня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.
07 лютого 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.
14 лютого 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 049455 від 24.01.2020, АПР18 № 049454 від 14.01.2020, АПР18 № 049265 від 25.02.2020, АПР18 № 049264 від 25.02.2020, АПР18 № 049453 від 13.01.2020, АПР18 № 049452 від 17.01.2020.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника,характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, ніде не працює,
керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100, код одержувача 36524114, рахунок № UA338999980313060106000018090, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код одержувача 36524114, рахунок № UA448999980313151206000018090 в Казначействі України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 87818442, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/186/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: