Ухвала суду № 87818119, 21.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 488/2149/15-ц

Номер провадження 6/489/72/20

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у справі за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

встановив

В січні 2020 року АТ "Ідея Банк" звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивували тим, що 25.02.2016 винесено рішення у справі № 488/2149/15-ц за позовом АТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , яким вимоги позивача задоволено. Вказана справа розглядалася за відсутності представника АТ "Ідея Банк", про остаточний результат розгляду справи позивачу стало відомо 06.12.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень. 02.01.2020 заявник отримав копію рішення суду та виконавчий лист по справі.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 10.03.2019.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2016 року було задоволено позов АТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» кредитну заборгованість в розмірі - 2151125 (два мільйони сто п`ятдесят одна тисяча сто двадцять п`ять) грн. 94 коп., а саме: 82770,60 грн. - основний борг; 875051,16 грн. - прострочений борг; 1186943,16 грн. - прострочені проценти; 6361,03 грн. - строкові проценти; віндикаційні витрати у розмірі 780,00 грн. за кредитним договором № 827.70010 від 20.05.2008.

17.12.2019 за вих. № 488/2149/15-ц/35284/2019 на адресу заявника було направлено копію рішення суду та виконавчий лист у справі, які АТ "Ідея Банк" отримав 02.01.2020.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріали справи не містять доказів отримання позивачем судового рішення до 17.12.2019. З супровідного листа вбачається що рішення помилково направлено ПАТ "Енергобанк" замість ПАТ "Ідеа банк"

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги про поновлення строку для пред`явлення його до виконання обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки виконавчий лист дійсно видано після завершення строку для пред`явлення його до виконання, рішення суду фактично не виконано.

Керуючись статтями 260, 433 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Ідея Банк" пропущений строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 488/2149/15-ц про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено - 25.02.2020

Суддя В. В. Кокорєв