Ухвала суду № 87817821, 25.02.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4469/15-ц

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Гаврилової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

встановив

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2018 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 657 доларів США 71 центів, а також судові витрати по справі у розмірі 756, 86 грн. в рівних частках. Рішення набрало законної сили.

14 лютого 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.05.2017 року між Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу №2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» своє право вимоги за кредитним договором №3279-064/07Р від 21.08.2007 року.

В судове засіданні представник заявника не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності та просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2018 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 657 доларів США 71 центів, а також судові витрати по справі у розмірі 756, 86 грн. в рівних частках. Рішення набрало законної сили та не виконано на час звернення з даною заявою до суду.

Згідно договору №2 від 31.05.2017 р. про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» своє право вимоги за кредитним договором №3279-064/07Р від 21.08.2007 року, що підтверджується додатком до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 р..

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №473/4469/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №3279-064/07Р від 21.08.2007 року, на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар