Рішення № 87816906, 18.02.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
462/7856/19
Номер документу
87816906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/7856/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2020 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

судді Постигач О.Б.

за участю секретаря судового засідання Аврамишиній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач 16.12.2019 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1459600001 від 10.02.2019 р. у розмірі 7739,5 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.02.2019 року між ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1459600001 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок (платіжну карту) у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,98 % на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами та 1,98 % за кожний день користування кредитом на залишок фактичної заборгованості по кредиту у разі порушення відповідачем (позичальником) умов договору, строком дії на 30 днів, але у будь-якому разі, до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним договір разом з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту складає між ним та ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» публічний договір. Позивач своє зобов`язання по видачі кредиту, шляхом перерахування грошових коштів на номер банківської картки, вказаний позичальником при реєстрації на сайті Товариства у особистому кабінеті виконав. Відповідачем зобов`язання за договором № 1459600001 від 10.02.2019 року не виконуються. Згідно з розрахунком заборгованості, сума непогашеної відповідачем заборгованості по кредиту станом на 14.08.2019 року складає загальну суму у розмірі 7739,50 грн., а саме: сума кредиту - 2500 грн., проценти за користування кредитом - 735 грн., за порушення зобов`язань, передбачених п.6.3. договору - 4504,5 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Суд ухвалив справу розглядати без участі представника позивача, який подав клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ч.1 та 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконання зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, 10.02.2019 року ОСОБА_1 отримав у ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» кредит у розмірі 2500 грн., шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Кредитний договір № 1459600001 від 10.02.209 року був укладений в електронній формі з використанням електронного підпису ОСОБА_1 . Згідно п. 3.1 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: 0,98 процентів на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами (далі - Процентна ставка), починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту визначеного в п.1.2. цього Договору. Річна процентна ставка становить 357.7%. Пунктом 4.1.1 передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту та/або процентів, строк виплати яких ще не настав, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць та виконання інших зобов`язань передбачених цим Договором та Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» які є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п. 6.3 у разі порушення позичальником зобов`язання щодо строку погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, то розмір процентної ставки для такого позичальника збільшуватиметься на 1 (один) процент від процентної ставки визначеної в п. 1.4.1. цього договору та нараховуватиметься щоденно на залишок фактичної заборгованості по кредиту, починаючи з першого дня порушення позичальником умов договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості за кредитом. Подальше повернення кредиту та сплата процентів відбувається відповідно до Графіку Розрахунків. Відповідно до п. 9.1 невід`ємною частиною цього договору є правила. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитора: cashberry.com.ua /а.с. 7-11/.

На підставі укладеного договору позивачем було перераховано відповідачу кошти в розмірі 2500 грн., що підтверджується заявкою на отримання кредиту від 10.02.2019 року та інформаційною довідкою №96/07 від 26.07.2019 р. /а.с. 20, 23-24/.

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов`язання та згідно обумовленого Графіку не здійснює погащення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1459600001 від 10.02.2019 року станом на 14.08.2019 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7739,50 грн., яка складається з: 2500 грн. - сума кредиту, 735 грн. - проценти за користування кредитом, 4504,50 грн. - відсотки за порушення грошового зобовязання відповідно до п. 6.3 договору /а.с. 27/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за договором, то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позичальник вправі достроково розірвати кредитний договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №1459600001 від 10.02.2019 року у розмірі 7739,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно договору про надання правової допомоги № 39/19-ц від 10.07.2019 року, ордера серії КС №681315 від 10.07.2019 року, акту про надання правової допомоги за період з 10.07.2019 року по 04.09.2019 рік від 08.10.2019 року долучених до матеріалів справи, ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» уклав з Адвокатським об`єднанням «Макмел» договір про надання правової допомоги та здійснили оплату послуг у розмірі 750 грн. /а.с. 31-38/.

Керуючись ст.141 ЦПК України суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 1921,00 грн. судового збору та 750 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі та керуючись ст.ст.3, 12-13, 81, 89, 263-265, 274, 279, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 530, 549-550, 610-612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ЄДРПОУ 40284315) 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ЄДРПОУ 40284315) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ЄДРПОУ 40284315) 750 (сімсот п`ятдесять) грн. витрат на правову допомогу.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Постигач О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87816906 ?

Документ № 87816906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87816906 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87816906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87816906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87816906, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 87816906, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87816906 відноситься до справи № 462/7856/19

Це рішення відноситься до справи № 462/7856/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87816903
Наступний документ : 87816914