
Справа № 515/200/20
Провадження № 3/515/594/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючого в ПП « ОСОБА_1 », зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2020 р. о 12.55 год. ОСОБА_1 на вул.23 Серпня у м.Татарбунари Одеської об- ласті здійснювала торгівлю промисловими товарами з рук у невстановленому місці без відповід- них дозвільних документів.
ОСОБА_1 визнала свою провину у скоєному частково, не заперечувала відсутність дозволу на торгівлю у конкретному місці, пояснила, що здійснюють торгівлю у невстановлених місцях всі, а притягують до відповідальності тільки її.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представ- леними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 020133 від 04. 02.2020 р.; копією паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; довідкою виконкому Татарбу- нарської міської ради; заявами ОСОБА_2 ; копіями свідоцтв та витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; реєстрацією правопорушення; фото-таблицею; копіями постанов Татарбунарського районного суду; копією листа Татарбунарської міської ради; рапортом працівника поліції; талоном-квитанцією № 6844 від 08.01.2020 р.; фото з місця події (а.с. 1,2-4,6,8-9,10-15,16,19,21,22,23-24,25,26,27-28,29,30).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характерис- тики (а.с.5).
Її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про нео- бхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопор- ушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).
Вилучені у ОСОБА_1 :
--- шкарпетки «Екмен» 29 пар;
--- шкарпетки «Корона», Роза», «Бамбук» 9 пар;
--- шкарпетки «Фенна» 9 пар;
--- шкарпетки «Весна» 5 пар, що знаходяться на зберіганні у Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області (Одеська область, м.Татарбунари, вул.Центральна,15), - кон- фіскувати, вилучивши у власність держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 87816366, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/200/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: