№ 87816366, 18.02.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
515/200/20
Document №
87816366
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/200/20

Провадження № 3/515/594/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючого в ПП « ОСОБА_1 », зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 р. о 12.55 год. ОСОБА_1 на вул.23 Серпня у м.Татарбунари Одеської об- ласті здійснювала торгівлю промисловими товарами з рук у невстановленому місці без відповід- них дозвільних документів.

ОСОБА_1 визнала свою провину у скоєному частково, не заперечувала відсутність дозволу на торгівлю у конкретному місці, пояснила, що здійснюють торгівлю у невстановлених місцях всі, а притягують до відповідальності тільки її.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представ- леними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 020133 від 04. 02.2020 р.; копією паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; довідкою виконкому Татарбу- нарської міської ради; заявами ОСОБА_2 ; копіями свідоцтв та витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; реєстрацією правопорушення; фото-таблицею; копіями постанов Татарбунарського районного суду; копією листа Татарбунарської міської ради; рапортом працівника поліції; талоном-квитанцією № 6844 від 08.01.2020 р.; фото з місця події (а.с. 1,2-4,6,8-9,10-15,16,19,21,22,23-24,25,26,27-28,29,30).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характерис- тики (а.с.5).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про нео- бхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопор- ушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).

Вилучені у ОСОБА_1 :

--- шкарпетки «Екмен» 29 пар;

--- шкарпетки «Корона», Роза», «Бамбук» 9 пар;

--- шкарпетки «Фенна» 9 пар;

--- шкарпетки «Весна» 5 пар, що знаходяться на зберіганні у Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області (Одеська область, м.Татарбунари, вул.Центральна,15), - кон- фіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87816366 ?

Документ № 87816366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87816366 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87816366 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87816366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87816366, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 87816366, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87816366 refers to case No. 515/200/20

This decision relates to case No. 515/200/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87816365
Next document : 87816367