
Справа № 628/346/20 Провадження № 3/628/96/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, як надійшли з ГУ ДПС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПрАТ « Куп`янський машинобудівний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВС Т А Н О В И В:
05.02.2020 року, при перевірці ПрАТ « Куп`янський машинобудівний завод», було встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб № 56 від 20.01.2020 року на суму 26 652,55 грн. при терміні сплати 30.12.2019 року, ( акт № 28/20-40-54-04-09/00372307 від 04.02.2020 року), чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою « інші причини постанова КМУ від 07.11.2014 № 1085-р). Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 7/20-40-54-04-11 від 05.02.2020 року (а.с.2-3).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовийзбір по справістягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 87815627, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/346/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: