
Справа № 522/6815/15-ц
Провадження №2/522/3884/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Одеської місцевої прокуратури № 3 (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Думська 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна (м.Одеса, вул. Преображенська, 57), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Департамент комунальної власності Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Артилерійська, 1), про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Думська, 1), виконавчого комітету Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Думська, 1) про визнання недійсним свідоцтва про право власності , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2017 року задоволено позов Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, ОСОБА_3 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, та відмовлено у задоволенні позову третьої особи ОСОБА_3 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.11.2017 року.
Постановою Верховного Суду від 22.01.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29.11.2017 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевої О.П.
Вирішуючи питання про прийняття справи у провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, провести підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти у провадження цивільну справу за позовом Одеської місцевої прокуратури № 3 (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Думська 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна (м.Одеса, вул. Преображенська, 57), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Департамент комунальної власності Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Артилерійська, 1), про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Думська, 1), виконавчого комітету Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Думська, 1) про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 02.04.2020 року о 14 год. 30 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 24.02.2020
Судове рішення № 87814945, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6815/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: