Ухвала суду № 87813933, 24.02.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/11/20

Провадження № 2/565/295/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» Скуртул К.А. у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Амбрелла» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

24 лютого 2020 року від директора ТОВ «ФК «Амбрелла» Скуртул К.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відео конференції, у тому числі з Солом`янського районного суду м.Києва.

Клопотання обґрунтовується тим, що Кузнецовський міський суд Рівненської області знаходиться на значній відстані від місцезнаходження представника позивача, що унеможливить його явку до Кузнецовського міського суду Рівненської області в м.Вараш Рівненської області.

Дослідивши доводи клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд вважає обґрунтованими доводи директора ТОВ «ФК «Амбрелла» щодо неможливості прибуття до Кузнецовського міського суду Рівненської області для прийняття участі в судовому засіданні представника по даній цивільній справі та вбачає підстави для проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Солом`янського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Забезпечити участь представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» в судовому засіданні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) організувати виконання ухвали про проведення судових засідань з участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» в режимі відеоконференції, о 09.00 год. 24 березня 2020 року, про подальші судові засідання у даній цивільній справі у разі їх призначення Кузнецовський міський суд Рівненської області завчасно додатково інформуватиме.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.Ю.Демчина