Рішення № 87813643, 08.01.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
08.01.2020
Номер справи
428/7709/19
Номер документу
87813643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/7709/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Гайдук І.В., Соловьової Л.Д.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Данька К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради.

Пізніше ОСОБА_1 була подана до Сєвєродонецького міського суду уточнена заява.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у грудні 2013 року зник її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити місцезнаходження чоловіка виявилося неможливим. З часу виникнення його ніхто не бачив. Не знайдено чоловіка за місцем його реєстрації, медично-лікувальних закладах, моргу, обліках Новоайдарського районного центру зайнятості, обліках Новоайдарського районного ВП ГУНП у Луганській області, що підтверджується їх письмовими повідомленнями.

07 лютого 2009 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , який був зареєстрований Жовтневим районним відділом РАГС м. Луганська, актовий запис № 68.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_5 .

17 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Луганська шлюб було розірвано.

Також цим рішенням суд стягнув з ОСОБА_4 на користь заявника на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 26.06.2013 року.

29.10.2018 року син заявника ОСОБА_5 був визнаний інвалідом дитинства. Тривала відсутність колишнього чоловіка заявниці (більше шести років) створила великі перешкоди, невизначеність у їх правах та обов`язках, пов`язаних з утриманням, вихованням та лікуванням спільного сина ОСОБА_6 , перешкоджанню здійсненню прав сина заявника та її прав і обов`язків.

Хвороба сина потребує постійно проводити консультації з лікарями, а потім і його лікування як в Україні, так і за її межами.

Виїзд з сином за межі державного кордону України на лікування потребує згідно з діючим законодавством України наявність у заявника нотаріально затвердженого дозволу його батька, ОСОБА_4 , який заявник не може отримати за вищевказаних обставин.

Визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім необхідно для реалізації прав і обов`язків заявника.

У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безвісно відсутнім з грудня 2013 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в заяві, просила її задовольнити. Пояснила, що у 2013 році вона розірвала шлюб з ОСОБА_4 . Останній раз вона його бачила у м. Луганську поруч з Жовтневим судом. Після розірвання шлюбу вона змінила номер телефону і не спілкувалась з ним. ОСОБА_4 зареєстрований разом із своїми батьками у с. Бахмутка Новоайдарського району. З його батьками вона не спілкується. Як їй відомо з інформації наданої сільською радою с. Бахмутка, батьки ОСОБА_7 у 2013 році продали будинок і виїхали у невідомому напрямку. У 2016 році вона переїхала мешкати в м. Сєвєродонецьк, до цього мешкала у м. Луганськ. Спільних друзів у них з ОСОБА_4 немає. В розшуку ОСОБА_4 не перебуває. Від виконавчої служби їй відомо, що ОСОБА_7 має заборгованість по аліментам у великому розмірі.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_17, ОСОБА_16 вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. Доповнили, що ні заявник, ні родичі ОСОБА_4 не знають де він. Є довідка з виконавчої служби про заборгованість ОСОБА_4 по аліментам. Органи внутрішніх справ проводили перевірку стосовно цього факту.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що заявник її дочка. ІНФОРМАЦІЯ_5 її дочка одружилася з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син - ОСОБА_6 . Пологи були тяжкі - хлопчик народився інвалідом. У 2013 році дочка розлучилась з ОСОБА_4 . Вона його бачила останній раз восени 2013 року у м. Луганськ, коли він забирав свої речі. З батьками ОСОБА_7 вона не спілкувалась. Коли розпочались військові дії, вона з молодшою дочкою виїхала до м. Києва. Заявник залишалась у м. Луганськ. Дочка їздила у Новоайдарський район, де зареєстрований ОСОБА_7 , однак не знайшла його там. Дочка не може нікуди виїхати з дитиною-інвалідом на лікування.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що заявник його дочка. Заявниця 10 років тому одружилась з ОСОБА_13 . Прожили разом 4 роки. Від шлюбу мають онука. Він зятя бачив не часто (3-4 рази на три місяці). Після того як дочка з ОСОБА_7 розірвали шлюб у 2013 році, він його не бачив.

Вислухавши заявника, представників заявника, представника заінтересованої особи та допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ ГУМВС України в Луганській області 03.04.2009, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 07.02.2009, шлюб зареєстровано Жовтневим РАЦС м. Луганська. Шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 розірвано 17.09.2013 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Луганська справа № 435/6482/13-ц.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.07.2009 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис 875, батьком якого вказаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно з копією рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.09.2013 у справі № 435/6482/13-ц з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 26.06.2013 року.

Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого УП та СЗН м. Сєвєродонецька ОСОБА_5 , 2009 року народження, є дитиною - інвалідом. Опікуном якого є ОСОБА_1 , 1983 року народження.

Згідно з копією довідки Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2367 від 04.06.2019 заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_4 за виконавчим листом № 435/6482/13-ц від 17.09.2013 станом на 04.06.2019 становить 24470 грн. 00 коп.

Згідно з довідкою «Спеціалізованої школи-колегіум НаУКМА» Сєвєродонецького НВК № 447 від 10.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно навчається в 4-а класі «Спеціалізованої школи-колегіум НаУКМА». Виховує сина мати - ОСОБА_1 . Батько не приймає участі у вихованні сина.

Згідно з актом обстеження № 86 від 18.06.2019, виданим Бахмутівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає з 2013 року. За даною адресою проживають переселенці: ОСОБА_14 та її чоловік ОСОБА_15 . ОСОБА_4 виїхав не відомо куди.

Згідно з довідкою Новоайдарського районного центру зайнятості Луганського обласного центру зайнятості № 21/04-653 від 18.06.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на обліку в зазначеному вище центрі зайнятості станом на 18.06.2019 не перебуває.

Згідно з інформацією наданою Новоайдарським відділом поліції ГУНП в Луганській області від 21.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час з 2013 року ОСОБА_4 , 1973 року народження, не мешкає та за вищевказаною адресою не з`являється. Зі слів сусідів останній раз вони бачили ОСОБА_4 у 2013 році, коли він з батьками та рідними, після продажу будинку, виїхав в невідомому напрямку. З заявою про розшук як безвісно зниклого родичі та рідні ОСОБА_4 не звертались.

Згідно з копією довідки № 931 від 21.06.2019, виданою Бахмутівським сільським головою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2013 року фактично не проживає та за вищевказаною адресою не з`являється. На даний час його місце перебування не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи викладені вище обставини, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши показання свідків, враховуючи той факт, що більше одного року в місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луганська, безвісно відсутнім з грудня 2013 року.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луганська, безвісно відсутнім з грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32-а, код ЄДРПОУ 26023636.

Суддя І. С. Посохов

Присяжні: І.В. Гайдук

Л.Д. Соловьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87813643 ?

Документ № 87813643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87813643 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87813643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87813643, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 87813643, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87813643 відноситься до справи № 428/7709/19

Це рішення відноситься до справи № 428/7709/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87813634
Наступний документ : 87813676