Ухвала суду № 87811184, 24.02.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 333/6794/19

Провадження № 6 /331/48/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Качан К.К.

державного виконавця – Кабаченко Ю.Ю.

представника стягувача- ОСОБА_1 .В.

представника заінтересованих осіб- Щедріна О.П.

розглянувши подання Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення частки майна боржника у майні , яким він володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні , яким він володіє спільно з іншими особами.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 надав клопотання в якому просив зупинити провадження у вказаній справі до вирішення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи 331/2388/19 за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця. Клопотання вмотивоване тим, що перш ніж розглядати подання необхідно встановити чи на законних підставах відкрите виконавче провадження.

Суд, вислухавши думку учасників справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів наданих до клопотання не вбачається об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця. Крім того, суд звертає увагу на те, що наразі зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини , які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 лютого 2020 року.

Суддя: О.Є. Жукова

24.02.2020