Ухвала суду № 87810945, 17.02.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1866/18

Провадження № 2/309/451/20

У Х В А Л А

про заміну стягувача

17 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника Кураш Аліни Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Хустської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника Кураш А.М. звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

До суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» Дорош І.І. про заміну сторони її правонаступником, в якій вона просить залучити до участі в справі замість позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», оскільки 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ«Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року. Також в поданій заяві представник АТ «Альфа-Банк» Дорош І.І. просила розглянути дану заяву без участі представника позивача (правонаступника).

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.ст.55,260-261, 353 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника Кураш Аліни Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Хустської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.