Постанова № 87810184, 25.02.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/145/20 р.

Номер провадження № 3/933/75/20 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського відділення Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені,

- за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року о 16:32 годині в с. Копані по вул. Маяковського, ж/д перегін м. Білозерське - м. Новодонецьке, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 212140 н.з. НОМЕР_1 проїхав залізничний переїзд, коли в зоні видимості до залізничного переїзду наближався поїзд, чим порушив п. 20.5ґ ПДР України.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, та пояснив, що дійсно проїхав залізничний переїзд в зазначеному в протоколі місці, при цьому бачив поїзд, що рухався, але вважав, що оскільки поїзд рухався метрів за 500 від переїзду, він може проїхати залізничний переїзд, бо не створить ніяких перешкод руху поїзда. Вину визнав у повному обсязі. У вчиненому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адімністративне правопорушення № 088770 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Частина 2 статті 123 КУпАП передбачає відповідальність за в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Відповідно до п. 20.5ґ ПДР України рух через переїзд забороняється, якщо до переїзду в межах видимості наближається поїзд (локомотив, дрезина).

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , та керуючись ст. ст. 33, 124, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІН НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.