Ухвала суду № 87809160, 24.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3815/20

Провадження №1-кс/127/1867/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

розглянувши клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Дмуховської Анастасії Аркадіївни про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Дмуховська Анастасія Аркадіївна звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 12019020030001328 від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2019 року до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, з заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прож.: АДРЕСА_1 та повідомила, що в період часу з 06.45 по 19.45 09.10.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири за вище вказаною адресою, скоїла крадіжку виробів жовтого металу, а саме: обручка з білого металу, вагою 1, 47 гр., вартістю, 8000 грн., хрестик вагою 3 гр., браслет із жовтого металу, плетіння «Бісмарк», вагою 5.37 гр., ланцюжок із жовтого металу, плетіння «Подвійний ромб», вагою 7 гр., вартістю 8000 грн., обручка з червоно-білого металу із каменем, вагою 7 гр., сережка у вигляді сердечка, вагою 3 гр., підвіска із жовтого металу, вагою 5 гр., сережка у вигляді квітки, вагою 3 гр., вартістю 1000 грн.

Слідчим Вишенського ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно технічних заходів радіотехнічної довідки по місцю вчинення злочину (м. Вінниця, вул. Космонавтів, 27):

1)ПрАТ «Київстар» LAC21159;CID6411,6413,10071,10073,11012,11011,10072,10535,20535, 30535;

2)ПрАТ «Київстар» LAC 21759; CID 32064131, 32064133, 32064141, 32064143;

3)ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 3701, 4204, 27271, 3733, 45947, 24971, 27274, 56207, 56204, 56201;

4)ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 35000734, 35000731;

5)ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 851,251,853,672,673,18851,18853,18852,18851;

6)ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 72008511;

7)ТОВ «лайфселл» LAC 14709; CID 321, 322;

8)ТОВ «лайфселл» LAC 14709; CID 72003213, 72003214;

9)ПАТ «Укртелеком» LAC 1501; CID 15016.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ «КиївСтар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПАТ «Укртелеком», які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Дмуховській Анастасії Аркадіївні та слідчому Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу на проведення тимчасового дозволу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53/107; ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15; ТОВ «лайфселл», адреса: м. Київ, вул. Соломенська, 11, БЦ "Eleven", вежа Б, 1-й поверх, та ПАТ «Укртелеком», адреса: м. Київ, бул. Т. Шевченка 18, у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 06.45 по 19.45 09.10.2019 року, в мережах базових станціях:

1.ПрАТ «Київстар» LAC 21159;CID6411,6413,10071,10073,11012,11011,10072,10535,20535, 30535;

2.ПрАТ «Київстар» LAC 21759; CID 32064131, 32064133, 32064141, 32064143;

3.ПрАТ «ВФ Україна» LAC2521;CID3701,4204,27271,3733,45947,24971,27274,56207,56204, 56201;

4.ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 35000734, 35000731;

5.ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 851, 251, 853, 672, 673, 18851, 18853, 18852, 18851;

6.ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 72008511;

7.ТОВ «лайфселл» LAC 14709; CID 321, 322;

8.ТОВ «лайфселл» LAC 14709; CID 72003213, 72003214;

9.ПАТ «Укртелеком» LAC 1501; CID 15016.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: