Ухвала суду № 87809157, 24.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3437/20

Провадження №1-кс/127/1706/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Семцова Миколи Михайловича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції Семцов Микола Михайлович звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 32019020000000026 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване за фактом незаконного транспортування 21.02.2019 ОСОБА_1 , автомобілем марки ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_1 , з метою збуту підакцизних товарів, а також незаконного зберігання ним у автомобілі "Nissan X-trail" д.н.з. НОМЕР_2 з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також за фактом незаконного транспортування 13.07.2019, автомобілем марки "FORD Tranzit" д.н.з. НОМЕР_3 , з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

В ході досудового розслідування оголошено та вручено підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

27.01.2020 ОСОБА_1 за:

-ч. 1 ст. 204 КК України, - тобто у незаконному придбанні з метою збуту та транспортуванні з цією метою незаконно виготовленого спирту етилового, а також у незаконному придбанні з метою збуту та транспортуванні з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

-ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, - тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут незаконно виготовленого алкогольного напою, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

-ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, - тобто пособництво у незаконному транспортуванні з метою збуту незаконно виготовленого алкогольного напою, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

27.01.2020 ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 204 КК України, тобто в пособництві у незаконному транспортуванні з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового;

29.01.2020 ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, - тобто у незаконному придбані з метою збуту та незаконному транспортуванні з метою збуту незаконно виготовленого алкогольного напою, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

03.02.2020 ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, - тобто незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут незаконно виготовленого алкогольного напою, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування, у тому числі згідно показів допитаного у якості свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує наступні номери мобільних телефонів НОМЕР_4 (оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар») та НОМЕР_5 (оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»), отримано фактичні дані, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

З метою встановлення осіб причетних до незаконного виготовлення, придбання, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів та встановлення обставин, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні у ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» в друкованому та електронному вигляді інформацію за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПРАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції Семцову Миколі Михайловичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції Богдашевському Віталію Вячеславовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції Рею Євгенію Ігоровичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції Мойсюку Роману Петровичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції Королю Максиму Андрійовичу, заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції Олійнику Павлу Миколайовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітану податкової міліції Ширман Ірині Михайлівні на проведення тимчасового доступу до документів та предметів (носії інформації), на розкриття охоронюваної законом таємниці та здійснення тимчасового доступу до інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг:

- ПРАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, к.т. 044-209-00-70), за номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ;

- ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", 14 этаж, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800205433), за номером мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_5 , у вигляді вхідних, вихідних телефонних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси та координат їх розташування, з наданням номерів ІМЕІ телефонів, в яких використовувались сім-картки з вказаними номерами та прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимуту і адресою їх розташування, а також інформацію про користувачів вказаних номерів, включаючи їх персональні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації, реквізити паспортних даних), у разі укладання останніми з ПРАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» договорів/контрактів на обслуговування, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються, за період з 01.01.2019 по 07.02.2020.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: