Рішення № 8780880, 17.06.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-4508/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання Алманової І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору (а.с. 1-4). Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0014/74/185 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі 40 000 ( сорок тисяч) доларів США, на споживчі цілі строком до 28.04.2025 року зі сплатою 16, 00 відсотків річних. Відповідно до укладеного договору № 014/0014/74/185 від 28.04.2005 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором. Відповідач не провів виплату по кредиту та нарахованими відсотками, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 02.02.2009 року складає 429 881 (чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 23 коп., яка складається з основного боргу 300 085 грн. 86 коп., боргу за відсотками в сумі 3 420 грн. 16 коп., боргу за простроченими відсотками в сумі 58 053 грн. 53 коп., пені в сумі 68 321 грн. 67 коп., що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1700, 00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 30 грн. (а.с. 7).

Представник позивача підтримав позовну заяву, надав згоду на заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28 квітня 2005 року позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0014/74/185 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі 40 000 ( сорок тисяч) доларів США, на споживчі цілі строком до 28.04.2025 року зі сплатою 16, 00 відсотків річних (а.с. 15-16). Відповідно до укладеного договору № 014/0014/74/185 від 28.04.2005 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором. Відповідач не провів виплату по кредиту та нарахованими відсотками, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 02.02.2009 року складає 429 881 (чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 23 коп., яка складається з основного боргу 300 085 грн. 86 коп., боргу за відсотками в сумі 3 420 грн. 16 коп., боргу за простроченими відсотками в сумі 58 053 грн. 53 коп., пені в сумі 68 321 грн. 67 коп. Таким чином, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язань по кредитному договору № 014/0014/74/185 від 28.04.2005 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 014/0014/74/185 від 28.04.2005 року на ОСОБА_3, станом на 02.02.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 429 881 (чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 23 коп., яка складається з основного боргу 300 085 грн. 86 коп., боргу за відсотками в сумі 3 420 грн. 16 коп., боргу за простроченими відсотками в сумі 58 053 грн. 53 коп., пені в сумі 68 321 грн. 67 коп. (а.с. 7).

Згідно зі ст. 554 ЦК України та п.п. 2.1., 3.1. договорів поруки № 014/0014/74/185 від 28.04.2005 року (а.с. 27) ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідають перед ОСОБА_6 акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_3. Отже, ОСОБА_6 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем - кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 429 881 (чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 23 коп., на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, р\р 2909949 в ООД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль», МФО 328351).

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно витрати пов'язані з сплатою судового збору в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн. на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, р\р 2909949 в ООД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль», МФО 328351).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.