
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року Справа № 926/28/20 За позовом Іноземного підприємства "Шамс"
до Фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Григоровича
про стягнення боргу, пені та 3 % річних у сумі 95993,08 грн
Суддя Тинок О.С.
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Іноземне підприємство "Шамс" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Григоровича про стягнення 95993,08 грн, з яких 94600,00 грн передоплата за договором купівлі-продажу б/н від 31.08.2018 року, 1152,04 грн пеня та 241,04 грн три відсотки річних.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу б/н від 31.08.2018 року.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке призначив на 22 січня 2020 року.
Ухвалою від 22 січня 2020 року суд розгляд справи по суті в судовому засіданні відклав на 17 лютого 2020 року на 11 год 30 хв.
Ухвалою від 17 лютого 2020 року суд відклав розгляд справи по суті в судовому засіданні на 02 березня 2020 року на 14 год 30 хв.
24 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання Іноземного підприємства «ШАМС» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в приміщенні суду у зв`язку із знаходженням позивача у с. Бистрі Житомирського району, Житомирської області та із неможливістю швидкого та зручного доступу до приміщення суду. В наданому клопотанні позивач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - Господарський суд Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, Путятинський майдан, 3/65.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Вищевказане клопотання направлено до суду засобами електронного звязку на електронну пошту Господарського суду Чернівецької області.
Як встановлено судом, подане представником відповідача вищевказане клопотання, не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Відповідно до п. 3.13, 3.15 Національного стандарту України "Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять ДСТУ 2732:2004" оригінал (службового документа) - примірник службового документа, що першим набирає юридичної сили; незасвідчена копія (службового документа) - копія службового документа, в якій немає реквізитів, що надають їй юридичної сили.
Отже, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відоеконференції, слід повернути відповідачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути Іноземному підприємству «Шамс» без розгляду клопотання про проведення судового засідання у режимі відоеконференції, яке призначено на 02 березня 2020 року о 14:30 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 87808608, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/28/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: