
Справа № 215/3307/19
2/215/1276/20
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої незаконними діями та бездіяльністю,
В С Т А Н О В И В:
28.01.2020 р. відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог ч. 2 ст. 175; ч. 1 ст. 177 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 28.01.2020 р. про залишення позову без руху, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, 03.02.2020 р. надійшла заява, в якій позивач зазначив, що: «відповідно до діючого законодавства України, особи, які відбувають покарання або утримаються в слідчих ізоляторах, звільнені від виготовлення копій для заінтересованих осіб», а також долучив оригінал позовної заяви, що раніше подавалася до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з відповідним реєстраційним номером та датою реєстрації.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, але лише в частині щодо подання копій документів для відповідачів і третіх осіб.
Тобто, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України, особи які звертаються до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю прокуратури,звільняються лише від надання копій документів, які додані до позову, але від надання копії позовної заяви для інших учасників процесу, а в даному випадку для відповідача, вони не звільнені незалежно від того, що особа відбуває покарання, або знаходиться в слідчому ізоляторі. Тому, вимога ухвали суду від 28.01.2020 р. про надання копії позову для відповідача не виконана, а відповідно позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої незаконними діями та бездіяльністю, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 87807569, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3307/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: