
Справа № 214/4884/19
2/214/141/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Прасолова В.М.
при секретарі – Улятовській М.О.
за участю представника позивача – Шишкова В.М.
за участю позивача – Кутового ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій незаконними, покладення зобов`язань, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо покладення зобов`язання здійснити перерахунок.
Представник позивача покладається на думку суду.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог про покладення зобов`язання здійснити перерахунок належить закрити.
При цьому суд виходить з наступного.
Як передбачено ст.255 ч.1 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2018 року ОСОБА_2 звертався до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», в якому, поряд з іншими вимогами, просив зобов`язати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» виключити з належного йому, ОСОБА_2 , особового рахунку № НОМЕР_1 по 1/2 частині квартири за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно нараховану заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 13 298 грн. 37 коп.
В обґрунтування позову зазначав, що не погоджується з діями щодо об`єднання його особистого рахунку № НОМЕР_1 з рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на іншого співвласника, оскільки він не мав заборгованості, але заборгованість малася за рахунком № НОМЕР_2 в сумі 13298 грн. 37 коп. Також вказував, що внаслідок таких дій по рахунку № НОМЕР_1 обліковується заборгованість в зазначеній сумі.
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року у задоволенні цього позову було відмовлено. 23 січня 2019 року Дніпровським апеляційним судом винесена ухвала, якою вказане рішення залишено без змін, отже воно набрало законної сили.
9 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», в якому, поряд з іншими вимогами, просить зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» з 1 березня 2018 року здійснити перерахунок об`ємів розподіленого/поставленого природного газу та заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 без урахування заборгованості особового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_3 , за об`єктом споживання - квартира АДРЕСА_2 .
В обґрунтування цього позову зазначив, що вважає незаконними дії щодо об`єднання його особистого рахунку № НОМЕР_1 з рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на іншого співвласника. При цьому вказав, що внаслідок таких дій по рахунку № НОМЕР_1 обліковується заборгованість в сумі 13724 грн. 06 коп.
Отже по даній справі наявний спір між тими самими сторонами, що і по справі, за результатами розгляду якої, 24 жовтня 2018 року прийняте рішення.
Підставою спору по даній справі є ті самі підстави, що і по справі, по якій 24 жовтня 2018 року прийняте рішення, а саме дії з об`єднання рахунків.
На переконання суду, предмет спору по справі, за якою вже прийнято рішення в частині покладення зобов`язання виключити певну суму та в частині покладення зобов`язання здійснити перерахунок по даній справі, яка розглядається, є той самий. За своєю суттю, зазначені позовні вимоги, незважаючи на те, формулювання їх не співпадає дослівно, є тотожними, так як спрямовані на звільнення позивача від необґрунтованих, на його думку, боргових зобов`язань з оплати об`ємів газу.
Керуючись ст. ст.255, 258-260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по даній справі в частині позовних вимог про зобов`язання АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» з 1 березня 2018 року здійснити перерахунок об`ємів розподіленого/поставленого природного газу та заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 без урахування заборгованості особового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_3 , за об`єктом споживання - квартира АДРЕСА_2 – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Судове рішення № 87807356, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4884/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: