
справа № 216/742/20
номер провадження № 2/216/2311/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2020 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих субсидій, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Гугуєва С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих субсидій.
Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від оплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради утворено Саксаганською районною у місті радою як структурний підрозділ виконкому районної у місті ради та утримується за рахунок коштів місцевого бюджету - Саксаганського району, розпорядником коштів якого виступає районна у місті рада та її виконавчий комітет. Крім того, позивач внесений до реєстру неприбуткових організацій. В зв`язку з чим, просила звільнити Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною першою статті 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, тобто врахувати майновий стан сторони.
Звільнення від сплати судового збору є крайньою мірою, коли суд встановить майнову неможливість сплати судового збору ні зараз, ні у майбутньому до ухвалення судового рішення.
Із наведених в клопотанні доводів не вбачається, що позивач відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2102 гривні.
Таким чином, позивач повинен надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.
А тому, зважаючи на те, що ціна позову складає 3541,85 грн., то позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих субсидій, слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання начальника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради Гугуєвої С. про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих субсидій - залишити без руху.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Центр-міс.р.м.Кр.Р/Ц-М р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача:
UA808999980313171206000004026
Код класифікації доходів бюджету:
22030101 «Судовий збір»
При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:
*101; «судовий збір» за позовом _ (ПІБ позивача)
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 87807346, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/742/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: