Ухвала суду № 87803437, 11.02.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/170/20

Провадження №2/557/278/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСВ Практик» про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року позивач звернувся до Гощанський районний суд Рівненської області з позовом до ТзОВ «ОСВ Практик» (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська) про стягнення заборгованості за договором.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, позивач звертається до суду з позовною заявою рамках Закону України «Про захист прав споживачів» відповідно до правил підсудності визначених ч.5 ст.28 ЦПК України (звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача), у своїй позовній заяві Позивач посилається на цей закон та наголошує на тому, що вона є споживачем послуг. Доданим аргументом звернення позивача до суду в межах ЗУ «Про захист прав споживачів» є звільнення від сплата нею судового збору.

Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення умов договору та/або порядку надання споживачеві достовірної інформації про тарифи на тепловуенергію та відшкодування, умови оплати, методики і нормативи розрахунку та нарахування, режими теплоспоживання тощо.

Таким чином, оскільки підставою позову не є порушення умов договору та порядку надання споживачеві інформації ЗУ «Про захист прав споживачів» застосуванню до спірних правовідносин не підлягає.

З вищенаведеного випливає, що оскільки вказані правовідносини не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», позовна заява має пред`являтися до суду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Так, юридичною адресою відповідача ТзОВ «ОСВ Практик» (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 16, індекс 69063), що належить до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, суд передає справу на розгляд цього суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити справу до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27-31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСВ Практик» про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту винесення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.В. Пацко