Court ruling № 87803437, 11.02.2020, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
557/170/20
Document №
87803437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №557/170/20

Провадження №2/557/278/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСВ Практик» про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року позивач звернувся до Гощанський районний суд Рівненської області з позовом до ТзОВ «ОСВ Практик» (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська) про стягнення заборгованості за договором.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, позивач звертається до суду з позовною заявою рамках Закону України «Про захист прав споживачів» відповідно до правил підсудності визначених ч.5 ст.28 ЦПК України (звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача), у своїй позовній заяві Позивач посилається на цей закон та наголошує на тому, що вона є споживачем послуг. Доданим аргументом звернення позивача до суду в межах ЗУ «Про захист прав споживачів» є звільнення від сплата нею судового збору.

Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення умов договору та/або порядку надання споживачеві достовірної інформації про тарифи на тепловуенергію та відшкодування, умови оплати, методики і нормативи розрахунку та нарахування, режими теплоспоживання тощо.

Таким чином, оскільки підставою позову не є порушення умов договору та порядку надання споживачеві інформації ЗУ «Про захист прав споживачів» застосуванню до спірних правовідносин не підлягає.

З вищенаведеного випливає, що оскільки вказані правовідносини не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», позовна заява має пред`являтися до суду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Так, юридичною адресою відповідача ТзОВ «ОСВ Практик» (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 16, індекс 69063), що належить до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, суд передає справу на розгляд цього суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити справу до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27-31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСВ Практик» про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту винесення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.В. Пацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87803437 ?

Документ № 87803437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87803437 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87803437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87803437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87803437, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 87803437, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87803437 refers to case No. 557/170/20

This decision relates to case No. 557/170/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87803434
Next document : 87803466