
Справа №557/170/20
Провадження №2-з/557/3/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСВ Практик» про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Разом із пред`явленням позову, позивач звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборону відчуження будівельного матеріалу за адресою: АДРЕСА_1 в цілому та по частинам.
Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що її слід направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, з огляду на наступне.
Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСВ Практик» про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Гощанському районному суду Рівненської області та підлягає направленню за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.30,31,32,258,260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ОСВ Практик» про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту винесення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 87803418, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/170/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: