Ухвала суду № 87797734, 14.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Київ № 640/18331/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053 код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якому просить суд

- визнати протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо неврахування сум грошового забезпечення, встановлених під час виходу на пенсію: надбавки за виконання особливо важливих завдань, служби в умовах режимних обмежень та премії, і зменшення розміру пенсії з 80 до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії позивачу, протиправними.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві 1) перерахувати з 01.01.2018 пенсію з урахуванням сум грошового забезпечення: надбавки за виконання особливо важливих завдань, служби в умовах режимних обмежень та премії у розмірі 80% встановлених під час виходу на пенсію в грудні 2010 року без обмеження її граничним розміром відповідно до частини 2 статті 51, статті 63 Закону України ««Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; 2) виплатити різницю, яка склалась починаючи з 01.01.2018 по теперішній час та виплачувати пенсію позивачу , з урахуванням сум грошового забезпечення: надбавки за виконання особливо важливих завдань, служби в умовах режимних обмежень та премії у розмірі 80%без обмеження граничного розміру.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва №640/18331/18 від 27.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про внесення виправлень в рішення суду, зокрема, останній просить виправити найменування відповідача у резолютивній частині з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, змінити допущену помилку в по батькові позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та змінити суму судового збору, що підлягає поверненню з 352,40 грн. на 704,80 грн.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 27.12.2019 у пункті 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено найменування відповідача як «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» у відповідному відмінку замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» у відповідному відмінку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву в цій частині та виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 27.12.2019, а саме зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Також, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 27.12.2019 не вірно зазначено по батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву в цій частині та виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 27.12.2019, а саме зазначити по всьому тексту постанови « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Щодо виправлення описки в пункті 4 резолютивної частини рішення стосовно суми судового збору « 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок)» на « 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок)», яка підлягає поверненню, суд зазначає, що в цій частині відсутня описка.0

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, положеннями частини третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи викладене вимога заявника про виправлення описки в цій частині судового рішення задоволенню не підлягає.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача в частині та про необхідність внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2019 в справі № 640/18331/18 в частині обґрунтованих вимог в іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду задовольнити частково.

2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2019 в адміністративній справі № 640/18331/18, зазначивши в пункті третьому резолютивної частини рішення найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» у відповідному відмінку.

3. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2019 в адміністративній справі № 640/18331/18, зазначивши по всьому тексту постанови по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

4. В іншій частині заяву про виправлення описок залишити без задоволення.

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2019 в адміністративній справі № 640/18331/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук