Ухвала суду № 87797416, 24.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з вирішення питання зупинення провадження по справі

24.02.2020 р. справа № 520/2048/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними та скасування постанов, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Халєєва Тараса Володимировича у виконавчому провадженні № 61050015: а) про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2020 р.; б) про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 23.01.2020 р.; в) про стягнення виконавчого збору від 23.01.2020 р..

24.02.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 520/1345/2020, оскільки у вказаній справі розглядуються позовні вимоги щодо скасування податкової вимоги від 14.01.2020р. № Ф-9708-56-У, яка послугувала підставою для відкриття виконавчого провадження № 61050015 та винесенню оскаржуваних постанов.

Позивач, згідно поданої заяви від 24.02.2020р., просив розглянути подане клопотання про зупинення провадження по справі без його участі.

Представник відповідача, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є скасування постанов винесених державним виконавцем в межах виконавчого провадження №61050015 на підставі виконавчого документу, а саме податкової вимоги від 14.01.2020р. № Ф-9708-56-У, яка є предметом оскарження в межах справи № 520/1345/2020.

Вказане свідчить про об`єктивну неможливість розгляду справи № 520/2048/2020 до вирішення іншої справи №520/1345/2020, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом, до набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/2048/2020 до набрання законної сили рішенням в межах справи №520/1345/2020.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева