
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
24 лютого 2020 р. Справа № 520/14428/19
Харківський окружний адміністративний суду у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Пройдак С.М.
у присутності
представника позивача Нестерової М.Б.
представника відповідача Єрохіна І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ТОВ " Каіс-агро" до ГУ ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у харківській області від 22.10.2019 № 00000810502, № 00000800502, № 00000790502, № 0000820502 повністю; стягнути з відповідача судовий збір.
Протокольною ухвалою від 12.02.2020 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог в частині визнання протиправними і скасування ППР ГУ ДПС У Харківській області від 17.01.2020 р., № 00000490502, № 00000500502, № 00000510502, № 00000560502.
21.02.2020 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення рішення ГУ ДПС у Харківській області від 22.10.2020 № 00000820502, від 17.01.2020 № 00000490502, від 17.01.2020 № 00000500502, від 17.01.2020 № 00000510502, від 17.01.2020 № 00000560502, стягнути судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача підтримала зазначене клопотання.
Представник позивача у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.
Згідно ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 статті 47 КАС України встановлено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Відповідно до ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи вищенаведене, та те що заява про уточнення позовних вимог подана у строк до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для справедливого, неупередженого розгляду справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне подовжити строк підготовчого судового засідання на один місяць та відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47, ст. 248, ст. 256, ст.260 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов ТОВ " Каіс-агро" до ГУ ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи продовжити у межах позовних вимог про визнання протиправним та скасування повністю податкових повідомлень- рішень ГУ ДПС у Харківській області від 22.10.2019 № 00000820502, від 17.01.2020 № 00000490502, від 17.01.2020 № 00000500502, від 17.01.2020 № 00000510502, від 17.01.2020 № 00000560502; стягнення судового збору у розмірі 19210.00 грн.
Подовжити строк підготовчого судового засідання на один місяць, оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.03.2020 до 09-15.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.
У повному обсязі ухвала виготовлена 25.02.2020
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 87797415, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14428/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: