Ухвала суду № 87797303, 25.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25 лютого 2020 р. справа № 820/526/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Дергачівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі філії Харківського монтажного управління ПАТ "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Харківським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по вказаній справі 01.03.2017р., яким задоволено позов Дергачівського об`єнаного управління пенсійного фонду України Харківської області до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі філії Харківського монтажного управління ПАТ "Теплоенергомонтаж". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (61166, м.Харків, Дзержинський район, пр. Науки,30, Код ЄДРПОУ 00120980) суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пункту “б”-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень 2016 року у розмірі 34 069,65 грн. (тридцять чотири тисячі шістдесят дев`ять гривень 65 копійок) на користь Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.(62302, Харківська обл., м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, р/р25600301593391 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 40383690..

Судове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. набрало законної сили 03.05.2017 р.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у зв`язку з реорганізацією.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

На виконання зазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 22 травня 2017 р. було видано виконавчий лист по справі № 820/526/17.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 4 ст.379 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, а отже суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/526/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/526/17 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40383690) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі №820/526/17 виданим Харківським окружним адміністративним судом 22 травня 2017 р.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева