
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року справа № 340/2478/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області (далі - Управління) щодо визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з заявою до Управління щодо визнання протиправною та скасування вимоги від 09 листопада 2018 року про сплату боргу у сумі 15819,54 грн.
Представники сторін подали клопотання про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с.133, 136).
Приписами частини 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Отже, суд зробив висновок про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління 2) подала клопотання про заміну позивача його правонаступником (а.с.58).
Судом встановлено, що в Управління пройшла реорганізація стосовно перетворення в Управління 2 (а.с.60-68).
Отже, відповідно до приписів статті 52 КАС України суд задовільняє клопотання представника Управління 2 та допускає заміну Управління його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, ч.3 ст.194 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Задовільнити клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині заміни сторони відповідача.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 87796281, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/2478/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: