
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА НА НАЛЕЖНОГО
24 лютого 2020 року Справа № 280/6164/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну відповідача на належного у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антихілл Групп» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна, буд.77, кв.12)
до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8)
Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява «Антихілл Групп» (далі – позивач) до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними рішення відповідача 2 та зобов`язати вчинити певні дії відповідача 1.
15.01.2020 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява про заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області на належного – Головне управління ДПС у Запорізькій області, оскільки спірне рішення приймались комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області, яке розпочало виконання функцій ГУ ДФС у Запорізькій області, відповідно до наказу від 29.08.2019 №10.
24.02.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області на належного – Головне управління ДПС у Запорізькій області. Крім того, оскільки на даний час питання реєстрації податкових накладних в ЄРПН відносить до компетенції новоутвореної Державної податкової служби, просить суд замінити відповідача 1 - Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.
Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» визначено, що визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р запущено виконання ДПС України та її територіальними органами покладених на неї завдань, визначених Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227.
Судом встановлено, що відповідно до наказу №10 від 29.08.2019 ГУ ДПС у Запорізькій області розпочало виконання функцій та повноважень ГУ ДФС у Запорізькій області, що припиняється.
Отже, оскільки спірні рішення від 10.09.2019 № 1274718/42836772, від 10.09.2019 № 1274710/42836772 та від 10.09.2019 № 1274717/42836772 прийнято комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області, то суд вважає за необхідне замінити відповідача-2 – Головне управління ДФС у Запорізькій області на належного – Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Крім того, суд дійшов висновку, що на даний час питання реєстрації податкових накладних в ЄРПН відносить до компетенції новоутвореної Державної податкової служби, а відтак суд вважає за необхідне замінити відповідача – 1 - Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України.
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного, - задовольнити.
Замінити відповідача 1, Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393).
Замінити відповідача 2, Головне управління ДФС у Запорізькій області, на належного Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Конишева
Судове рішення № 87796040, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6164/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: