Court ruling № 87796040, 24.02.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
24.02.2020
Case No.
280/6164/19
Document №
87796040
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА НА НАЛЕЖНОГО

24 лютого 2020 року Справа № 280/6164/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну відповідача на належного у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антихілл Групп» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна, буд.77, кв.12)

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8)

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява «Антихілл Групп» (далі – позивач) до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними рішення відповідача 2 та зобов`язати вчинити певні дії відповідача 1.

15.01.2020 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява про заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області на належного – Головне управління ДПС у Запорізькій області, оскільки спірне рішення приймались комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області, яке розпочало виконання функцій ГУ ДФС у Запорізькій області, відповідно до наказу від 29.08.2019 №10.

24.02.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області на належного – Головне управління ДПС у Запорізькій області. Крім того, оскільки на даний час питання реєстрації податкових накладних в ЄРПН відносить до компетенції новоутвореної Державної податкової служби, просить суд замінити відповідача 1 - Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» визначено, що визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р запущено виконання ДПС України та її територіальними органами покладених на неї завдань, визначених Положенням про Державну податкову службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227.

Судом встановлено, що відповідно до наказу №10 від 29.08.2019 ГУ ДПС у Запорізькій області розпочало виконання функцій та повноважень ГУ ДФС у Запорізькій області, що припиняється.

Отже, оскільки спірні рішення від 10.09.2019 № 1274718/42836772, від 10.09.2019 № 1274710/42836772 та від 10.09.2019 № 1274717/42836772 прийнято комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області, то суд вважає за необхідне замінити відповідача-2 – Головне управління ДФС у Запорізькій області на належного – Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Крім того, суд дійшов висновку, що на даний час питання реєстрації податкових накладних в ЄРПН відносить до компетенції новоутвореної Державної податкової служби, а відтак суд вважає за необхідне замінити відповідача – 1 - Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного, - задовольнити.

Замінити відповідача 1, Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393).

Замінити відповідача 2, Головне управління ДФС у Запорізькій області, на належного Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87796040 ?

Документ № 87796040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87796040 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87796040 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87796040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87796040, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 87796040, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87796040 refers to case No. 280/6164/19

This decision relates to case No. 280/6164/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87796039
Next document : 87796041