Рішення № 87792273, 12.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2020
Номер справи
759/10144/19
Номер документу
87792273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10144/19

пр. № 2/759/803/20

12 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

представника позивача Шипілова О.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Строкача-7» (03148, м. київ, вул.Сім`ї Стешенків, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 . про стягнення боргу на загальну суму 27 178,62 грн., що складається з : основної суми заборгованості - 16673,20 грн.; 3% річних - 1592, 52 грн.; інфляційних збитків - 7 412,90 грн., судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги - 1500,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що позивач є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 забезпечує управління та утримання житлового будинку та квартири, власником якої є відповідач. Позивач забепечує житлово-комунальними послугами квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач. Відповідач користується наданими ОСББ «Строкача-7» послугами, але своєчасно не здійснює оплату за них, внаслідок чого за період з лютого 2016 р. по лютий 2019р. виникла заборгованість в сумі 15 451,77 грн. Зазначає, що відповідач в період з лютого 2016р. по лютий 2019р. частково сплачував кошти за надані послуги в сумі 17 057,92 грн. Вартість спожитої води за період 2016 по лютий 2019р. складає 1 221,43 грн. яка так і не сплачена відповідачем. Таким чином, загальна вартість боргу (квартплата, опалення, споживання води за тарифами ПрАТ «Київводоканал») складає 16 673,20 грн. (15 451,77 +1221,43)=16 673,20 грн. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, 3% річних від суми заборгованості складає 1 592,52 грн. та розрахунок інфляційних збитків дорівнює 7 412,90 грн. Також, за подання позовної заяви позивачем були понесені судові витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 1 500,00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 07.06.2019р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача з урахуванням думки позивача винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до довідки щодо заборгованості мешканця квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 вартість спожитої води складає: 1221,43 грн., разом з коумнальними послугами 15 451,77 +1221,43=16673,20 грн./а.с.5-6/.

Відповідно до розрахунку 3% річних за період 01.03.2017р. по 01.02.2019р. становить 717,52 грн. на суму заборгованості 12 418,53 грн./а.с.13/.

Як вбачається із розрахунку заборгованості інфляційних збитків за період 01.03.2017р. по 01.02.2019р. на суму 12 418,00 грн. нараховано збитки від інфляції 3 279,59 грн./а.с.14/.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил;

Відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є:1) споживачі (індивідуальні та колективні);2) управитель;3) виконавці комунальних послуг.

Відповідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1ст.13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Відповідно до ч. 1ст.14 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» за рішенням співвласників багатоквартирного будинку (уповноваженого органу управління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку), прийнятим відповідно до закону, договір про надання комунальної послуги укладається з виконавцем відповідної комунальної послуги, визначеним статтею 6 цього Закону:1) кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно (індивідуальний договір);2) від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою (колективний договір);3) об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір про надання комунальних послуг, як колективним споживачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (зміни до нього) від імені всіх співвласників багатоквартирного будинку укладається з визначеним відповідно до законодавства управителем співвласником (співвласниками), уповноваженим (уповноваженими) на це рішенням зборів співвласників. Такий договір підписується на умовах, затверджених зборами співвласників, та є обов`язковим для виконання всіма співвласниками.У випадках, визначених законом, договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком укладається від імені співвласників багатоквартирного будинку уповноваженою особою органу місцевого самоврядування.

Представником позивача не надано доказів, що за якою формою було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, а саме колективний договір чи відповідний договір про надання комунальних послуг, як колективним споживачем, що давало б право позивачу стягувати з відповідача відповідні кошти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до Реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву не значиться (громадянина не знайдено)/а.с.33/.

Представником позивача не надано доказів, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тобто жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що відповідач є споживачем послуг та користується ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що представником позивача не надано належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України розподіл судових витрат між сторонами судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1,2 ч. 2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача;2) у разі відмови в позові - на позивача;

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача не підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 5,6, 12, 13, 14, 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 133-142, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Строкача-7» (03148, м. Київ, вул.Сім`ї Стешенків, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87792273 ?

Документ № 87792273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87792273 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87792273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87792273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87792273, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87792273, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87792273 відноситься до справи № 759/10144/19

Це рішення відноситься до справи № 759/10144/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87792270
Наступний документ : 87792275