
Справа № 752/15325/18
Провадження №1-кс/752/1220/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та слідчого Бондаренка Р.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренко Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
в с т а н о в и в:
03 лютого 2020 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренка Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Віккерс Енерджі", з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренко Р.В. клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, та просила задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року - старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренко Р.В. зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ "Віккерс Енерджі", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 9 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренко Р.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Віккерс Енерджі" та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренка Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренку Руслану Валерійовичу, слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які зберігаються у ТОВ "Віккерс Енерджі", з можливістю їх вилучення, що стосуються взаємовідносин останнього з ПП «ВЄНОМЄТ МЕТАЛ» згідно Договору №03 ПГ від 07.05.2015;
-ДП «СТРИЙСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» згідно Договору № 03-ХОГ від 21.05.2015;
-ДП «ЗАРУБИНСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» згідно Договору №ПГ01/15 від 30.04.2015;
-ТОВ «ТРАНСУНІВЕРСАЛ»;
-ДП «УКРСПИРТ» згідно Договору №02-ХОГ від 27.07.2015;
-ТОВ «КОЛОМАЦЬКЕ ХПП» згідно Договору №08/03-ХОГ від 01.08.2015;
-ТОВ «ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ «ЗДОРОВ`Я» згідно Договору №27/07-15 від 27.07.2015;
-ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР»;
-ПАТ «ЗАВАД ФРУНЗЕ» згідно Договору поставки №10-ХОГ від 27.07.2015;
-ТОВ «КУП`ЯНСЬКИЙ КХП»;
-ТОВ «ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ» згідно Договору №28/08/15-1 від 28.08.2015;
-ТОВ «ВОРОЖБЯНСЬКИЙ КХП» згідно Договору №08/02-ХОГ від 01.08.2015;
-ТОВ «ВПЗ «РЕКАСТ» згідно Договору №14-ХОГ від 03.08.2015;
-ТОВ «ЗАЧЕПИЛЫВСЬКЕ ХПП» згідно Договору №08/01-ХОГ від 01.08.2015;
-АТ «СТОМА» згідно Договору №21-ХОГ від 17.08.2015;
-ТОВ ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "ЛІТО";
-ТОВ «Близнюківський КХП» згідно Договору №08-ХОГ від 01.08.2015;
-ФОП « ОСОБА_1 » згідно Договору №13-ХОГ від 01.07.2015;
-ТОВ «Овіс» згідно Договору № 11-ХОГ від 22.07.2015;
-ТОВ «ТДК ЮКОН» згідно Договору № ТДК/299/021 від 10.09.2015;
-ТОВ «КОМПАНІЯ «ЮКОС» згідно Договору №ЮС/434/021 від 03.09.2015, а саме: договорів, додаткових угод, планових актів розподілу газу, планових балансів природного газу, актів фактичного приймання-передачі природного газу, платіжних доручень, тощо)
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам ТОВ"Віккерс Енерджі" (ЄДРПОУ 37576425, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 13/15, оф. 20) (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Бондаренку Р.В., та надати йому можливість вилучити вказані в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/15325/18-к
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя
Судове рішення № 87790956, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15325/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: