Постанова № 87787301, 21.02.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/335/20

Номер провадження 3/585/128/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Євлах О.О., з участю секретаря судового засідання – Безручко О.П., адвоката – Цимбала В.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ІНН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний протокол, в якому зазначено, що 27 січня 2020 року о 23 год. 23 хв. в м. Ромни по вул. Полтавська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 року, в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком № 16 від 29 січня 2020 року КНП СОР 1 ОСЛ м. Ромни, чим порушив вимоги п. 2.9а, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні адвокат Цимбал В.І. заявив клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, яке мотивував тим, що Акт медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 16, Журнал реєстрації відбору зразків біологічного матеріалу КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни», Імунохроматографічне дослідження та Висновок щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 містять суттєві суперечності. А відповідно до імперативної норми пункту 22 Інструкції про порядок виявлення у водії транспортних засобів ознак алкоголю, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними. У зв`язку з цим просить призначити у даній справі судову експертизу наркотичних засобів і на вирішення експертизи поставити питання: «Чи містить надана на дослідження речовина (сеча), яка відібрана 27 січня 2020 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні засоби чи/ або психотропні речовини і, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи/ або психотропних речовин вони належать?». Провадження просить доручити судовим експертам Сумського НДКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 248, 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити експертизи наркотичних засобів, оскільки це необхідно для прийняття законного та об`єктивного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 248, 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України експертизу наркотичних засобів, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи містить надана на дослідження речовина (сеча), яка відібрана 27 січня 2020 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні засоби чи/ або психотропні речовини і, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи/ або психотропних речовин вони належать?

Проведення експертизи наркотичних засобів доручити судовим експертам Сумського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Промислова, 8, м. Суми, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

З метою забезпечення проведення даної експертизи наркотичних засобів зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» направити на адресу Сумського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України зразки біологічного матеріалу (сечі), відібраного 27 січня 2020 року в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк до 20.02.20 р.

Для проведення експертизи направити експерту цю постанову.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експертизи,- до 15-00 години 10.03.2020 року.

Встноавити строк для проведення експертизи,- до 10 діб з моменту отримання відповідних зразків біологічногог матеріалу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах