Ухвала суду № 87786657, 20.02.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/2278/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

АТ "Альфа-Банк" звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року у справі № 709/2278/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 1498509,34 грн.

09 грудня 2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір відступлення права вимоги № 2098/К, згідно з яким АТ "Альфа-Банк" набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців, (іпотекодавців), поручителів.

За таких обставин виникла необхідність замінити стягувача з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - АТ "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року у справі № 709/2278/15-ц про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1498509,34 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися. Заявник АТ "Альфа-Банк" в звяві просили розгляд справи проводити у відсутність їх представника. ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини неявки суду не повідомив.

В силу приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року у справі № 709/2278/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 1498509,34 грн.

09 грудня 2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір відступлення права вимоги № 2098/К, згідно з яким АТ "Альфа-Банк" набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців, (іпотекодавців), поручителів.

Таким чином право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до

АТ "Альфа-Банк", що підтверджується додатком № 2 до договору про відступлення прав вимоги від 09 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від

20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що АТ "Альфа-Банк" набуло права вимоги за кредитним договором з дотриманням вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259 - 263, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціанерне товариство "Дельта Банк" на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" за виконавчим листом №709/2278/15-ц від 04 грудня 2015 року виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Левченко