Постанова № 87786629, 24.02.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/16334/19

Провадження № 3/712/300/20

24 лютого 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2019 о 03 год. 35 хв. в м. Черкаси, по вул. Б. Вишневецького, 13, водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 21412 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога з медичного закладу КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер». Висновок на стан сп`яніння №1072.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але скерував повторно на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні в КНП «Смілянська міська поліклініка» СМР, станом на 22.02.2020.

Разом з тим, суд критично відноситься до клопотання ОСОБА_1 , оскільки останній викликався неодноразово в судове засідання, а саме: 24.01.2020, 11.02.2020, 24.02.2020, що свідчить про те, що судом вжито всіх заходів для прийняття участі останнього в розгляді справи. Крім того, як вбачається з наданої до суду копії медичної довідки №01-14/202 від 22.02.2020, ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні в КНП «Смілянська міська поліклініка» СМР. В свою чергу, амбулаторне лікування, на думку суду не виключає можливості ОСОБА_1 , з`явитися в судове засідання та надати пояснення, з приводу обставин справи. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 зловживає наданими правами з метою затягування справи та уникнення відповідальності.

Крім того, в судовому засіданні 24.01.2020, ОСОБА_1 вину визнав частково. З наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній не заперечує факт алкогольного сп`яніння, але заперечує факт керування транспортним засобом.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши клопотання ОСОБА_1 приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на часткове визнання вина ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №309474 від 14.12.2019;

- висновком КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №1072 від 14.12.2019;

- відеозаписом з місця події.

Разом з тим, твердження ОСОБА_1 з приводу не керування ним, транспортним засобом, спростовується відеозаписом з місця події та рапортом інспектора роти №4 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Добровольської Т.В.. Так, згідно рапорту працівника поліції від 14.12.2019, під час виконання ним службових обов`язків по забезпеченню дорожнього руху, було зупинено автомобіль АЗЛК 21412 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , за порушення правил дорожнього руху. Під час спілкування з водієм, в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які викликалися в судове засідання за клопотанням ОСОБА_1 , а також працівники поліції, не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник