Рішення № 87786474, 04.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5834/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

04 лютого 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Банк Національний кредит» звернувся у Придніпровського районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір № Dгауv-Т-61USD від 22.07.2014 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до умов якого, Банк на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку, цього Договору та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України:

п. 1.1.1. - 1.1.4. Договору, відкриває Клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в доларах США. Банк емітує та надає Клієнту платіжну картку типу Master Сагd Debit Secure і ПІН-код до неї, виконує операції за розрахунками з Карткою згідно з умовами цього Договору і Порядком здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками.

Відповідно до п. 1.1.6. Договору, Банк нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку Клієнта згідно з відсотковою ставкою, зазначеною в Тарифах ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» по операціях з міжнародними платіжними картками, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня. При їх нарахуванні Банк використовує метод «факт/факт», тобто застосовується фактична кількість днів у місяці та у році. Проценти сплачуються Банком один раз на місяць, у останній робочий день, шляхом зарахування відповідної суми на картковий рахунок Клієнта.

Згідно з п. 1.2.1 - 1.2.2. Договору, Клієнт після підписання цього договору отримує Картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України. Сплачує Банку плату за послуги, що надаються Банком при використанні Картки та обслуговуванні Карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені Тарифами ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» по операціях з міжнародними платіжними картками.

Відповідно до п. 1.2.4. Договору, Клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед Банком, яка перевищує залишок по Картковому рахунку, далі - «Надлімітна сума». У разі виникнення Надлімітної суми на неї нараховуються Проценти у розмірі 60% річних.

Згідно з п. 2.2. Договору, Клієнт надає Банку достовірні відомості при заповненні заяви на відкриття карткового рахунку, а також письмово інформує Банк про будь-які зміни у цих відомостях; підтверджує, що ознайомився та згоден з умовами Порядку та Тарифами; отримує Картку та конверт з ПІН-кодом; доручає Банку, починаючи з дня здійснення Платіжної операції та/або надання послуги, передбаченої Тарифами, здійснювати договірне списання коштів з Карткового рахунку: грошові кошти на суми будь-яких операцій, пов`язаних з використанням Картки (Додаткових карток) або її (їх) реквізитів, винагороду Банку в розмірі, передбаченому Тарифами, та кошти в сумі будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед платіжною системою та/або Банком, які пов`язані з використанням картки (Додаткових карток) або її (їх) реквізитів, Надлімітної суми, суми помилково зарахованих коштів на Картковий рахунок з вини Банку та/або третіх осіб, починаючи з дня виявлення Банком здійснення помилкового зарахування коштів.

Відповідно до п. 3.1. Договору, за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором.

Згідно з п. 6.1. Договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

У позові також зазначено, що банком виконано свої зобов`язання за Договором у повному обсязі.

Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитом за Договором, яка станом на 01.07.2019 становить 51533,19 доларів США, еквівалент яких складає 1348437,14 грн. (за курсом НБУ станом на 01.07.2019: 1 долар США-26,166382 грн.).

Крім того, враховуючи ту обставину, що банк знаходиться у процедурі ліквідації, у зв`язку з чим виникають об`єктивні труднощі щодо сплати судового збору за подачу позову про стягнення усієї суми заборгованості за Договором, а тому банк звертається до суду з позовними вимогами щодо стягнення з загальної заборгованості за кредитом за Договором № Dгауv-Т-61USD від 22.07.2014 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, яка складає 1348437,14 грн., лише частини заборгованості - у розмірі 200 000,00 грн.

На підставі вищезазначеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 200 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/5834/19 (а.с. 28).

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи (а.с. 31).

Крім того, ухвалою суду від 02.12.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні (а.с. 74).

У судове засідання представник позивача - ПАТ «Банк Національний кредит» не з`явився, зазначивши у позовній заяві про можливість розгляду справи за відсутності представника банку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзив на позов не подано.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду, визначеними ст.ст.280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який повідомлявся у встановленому законом порядку про час, дату і місце судового засідання та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову та проти такого порядку розгляду справи не заперечував позивач.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір № Dгауv-Т-61USD від 22.07.2014 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до умов якого, Банк на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку, цього Договору та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України:

п. 1.1.1. відкриває Клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в доларах США;

п. 1.1.2. емітує та надає Клієнту платіжну картку типу Master Сагd Debit 3D Secure і ПІН-код до неї;

п. 1.1.4. виконує операції за розрахунками з Карткою згідно з умовами цього Договору і Порядком здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками.

Відповідно до п. 1.1.6. Договору, Банк нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку Клієнта згідно з відсотковою ставкою, зазначеною в Тарифах ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» по операціях з міжнародними платіжними картками, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня. При їх нарахуванні Банк використовує метод «факт/факт», тобто застосовується фактична кількість днів у місяці та у році. Проценти сплачуються Банком один раз на місяць, у останній робочий день, шляхом зарахування відповідної суми на картковий рахунок Клієнта.

Згідно з п. 1.2.1 - 1.2.2. Договору, Клієнт після підписання цього договору отримує Картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України. Сплачує Банку плату за послуги, що надаються Банком при використанні Картки та обслуговуванні Карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені Тарифами ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» по операціях з міжнародними платіжними картками.

Крім того, відповідно до п. 1.2.4. Договору, Клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед Банком, яка перевищує залишок по Картковому рахунку, далі - «Надлімітна сума». У разі виникнення Надлімітної суми на неї нараховуються Проценти у розмірі 60% річних.

Згідно з п. 2.2. Договору, Клієнт надає Банку достовірні відомості при заповненні заяви на відкриття карткового рахунку, а також письмово інформує Банк про будь-які зміни у цих відомостях; підтверджує, що ознайомився та згоден з умовами Порядку та Тарифами; отримує Картку та конверт з ПІН-кодом; доручає Банку, починаючи з дня здійснення Платіжної операції та/або надання послуги, передбаченої Тарифами, здійснювати договірне списання коштів з Карткового рахунку: грошові кошти на суми будь-яких операцій, пов`язаних з використанням Картки (Додаткових карток) або її (їх) реквізитів, винагороду Банку в розмірі, передбаченому Тарифами, та кошти в сумі будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед платіжною системою та/або Банком, які пов`язані з використанням картки (Додаткових карток) або її (їх) реквізитів, Надлімітної суми, суми помилково зарахованих коштів на Картковий рахунок з вини Банку та/або третіх осіб, починаючи з дня виявлення Банком здійснення помилкового зарахування коштів.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором.

Згідно з п.п. 6.1., 6.2. Договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Будь-яка сторона цього договору вправі вимагати дострокового розірвання договору у випадках невиконання чи неналежного виконання іншою стороною умов цього договору.

До того ж, умовами Договору передбачено, що Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових карток міжнародних платіжних систем та Тарифи Банку по операціях з міжнародними платіжними картками є невід`ємними частинами цього Договору (п. 7.6.).

Також, Клієнт, шляхом підписання цього договору підтвердив, що він ознайомлений та отримав: примірник договору; Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових карток міжнародних платіжних систем; Тарифи Банку по операціях з міжнародними платіжними картками; інформацію про базові добові обмеження операцій по картці; картку, що передбачено п. 7.7. Договору.

Судом також встановлено, що ПАТ «Банк Національний кредит» свої зобов`язання за договором № Dгауv-Т-61USD від 22.07.2014 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, виконав у повному обсязі.

Між тим, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та виписці по особовому рахунку, які досліджено в судовому засіданні. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, суд вважає, що відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав належним чином.

Відповідач умови договору, щодо обов`язку повернути кошти в строк, не виконує, внаслідок чого, станом на 01.07.2019 має перед банком заборгованість у розмірі 51533,19 доларів США, еквівалент яких складає 1348437,14 грн. (за курсом НБУ станом на 01.07.2019: 1 долар США-26,166382 грн.).

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України). Способи захисту визначені ст. 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як визначено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. За приписами частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж рожу та такої ж якості.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

До того ж, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором.

Верховний Суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики, згідно з умовами договору.

На час розгляду справи Договір № Dгауv-Т-61USD від 22.07.2014 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, недійсним, розірваним чи припиненим не визнаний.

Таким чином, у судовому засіданні об`єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти отримав, однак свої зобов`язання за Договором № Dгауv-Т-61USD від 22.07.2014 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, належним чином не виконав, в зв`язку з чим його заборгованість перед ПАТ «Банк Національний Кредит» станом на 01.07.2019 становить 51533,19 доларів США, еквівалент яких складає 1348437,14 грн. (за курсом НБУ станом на 01.07.2019: 1 долар США-26,166382 грн.), що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень. Вказаний розрахунок є повним, чітким, об`єктивним, він узгоджуються з умовами кредитного договору. Тому, суд вважає вказаний документ належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення.

Разом з тим, суд розглядає справу відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України, тобто суто в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів. За остаточними позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 200000 грн. 00 коп. Жодних належних та допустимих доказів в обґрунтування заперечень проти позову, відповідачем не надано.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову у межах заявлених позовних вимог, а тому, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Банк Національний Кредит» підлягає заборгованість за договором № Dгауv-Т-61USD від 22.07.2014 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками у розмірі 200000 грн. 00 коп..

Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір у розмірі 3000 грн. 00 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 543, 546, 554, 599, 616, 624, 625, 627, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 137, 141, 259, 264-265, 268, 273, 274, 277, 279, 280-282 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» (01032, м. Київ, бульв. Т.Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 20057663) заборгованість за договором від 22.07.2014р. 200000грн. 00коп., а також судовий збір в розмірі 3000грн. 00коп., а всього 203000(двісті три тисячі)грн. 00коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 14.02.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька